ایک مجرمانہ مقدمے میں غیر جانبدار جیوری کا انتخاب ہمیشہ ایک پیچیدہ عمل ہوتا ہے۔ لیکن یہ کام منگل کو خاص طور پر مشکل ہوگا جب کیرن ریڈ کے خلاف دوسرے قتل کے مقدمے کی سماعت شروع ہوگی، جس پر 2022 میں اپنے پولیس افسر بوائے فرینڈ کی موت کا الزام ہے۔ یہ علاقہ برسوں سے اس متنازعہ مقدمے پر بری طرح تقسیم ہے۔
45 سالہ ریڈ نے دوسری ڈگری کے قتل، نشے میں گاڑی چلانے سے انسانی جان کے ضیاع اور موت کے نتیجے میں تصادم کے مقام سے فرار ہونے کے الزامات سے انکار کیا ہے۔ یہ مقدمہ اس کے بوائے فرینڈ، بوسٹن پولیس افسر جان او کیف کی موت سے متعلق ہے، جس کی لاش 29 جنوری 2022 کو کینٹن کے مضافاتی علاقے میں ایک ساتھی بوسٹن پولیس افسر کے گھر کے باہر برف میں زخمی اور بری طرح پٹی ہوئی ملی تھی۔
متعلقہ مضمون: کیرن ریڈ کے مداحوں کی عدالت کے باہر موجودگی کے باوجود، کیا استغاثہ کو منصفانہ قتل کا مقدمہ مل سکتا ہے؟
استغاثہ نے الزام لگایا ہے کہ نشے میں دھت ریڈ نے او کیف کو اپنی گاڑی سے ٹکر ماری اور پھر فرار ہوگئی، جس سے وہ برفیلے سردی میں مرنے کے لیے چھوڑ دیا۔ تاہم، اس کی دفاعی ٹیم نے الزام لگایا ہے کہ ریڈ ایک وسیع پیمانے پر پردہ پوشی کا شکار ہے اور کینٹن کے گھر کے اندر موجود ڈیوٹی سے باہر پولیس افسران پر او کیف کو قتل کرنے اور اسے پھنسانے کا الزام لگایا ہے۔
گزشتہ سال ڈیڈھم، میساچوسٹس میں اس کے قتل کے مقدمے میں کیس کے لیڈ تفتیش کار کی جانب سے ریڈ کے بارے میں فحش ٹیکسٹ پیغامات سامنے آئے – ایک ریاستی سپاہی جسے بعد میں برطرف کر دیا گیا۔
عدالت کے باہر، گلابی لباس پہنے حامی ریڈ کی حمایت میں جمع ہوئے، پلے کارڈز اٹھائے اور “فری کیرن ریڈ” کے نعرے لگائے۔ ان کی تعداد ان لوگوں سے زیادہ تھی جنہوں نے او کیف اور ان کے خاندان کے لیے حمایت ظاہر کرنے کے لیے نیلے رنگ کے کپڑے پہنے تھے۔
ہنگامے کے درمیان، جیوری الزامات پر تعطل کا شکار ہوگئی اور اطلاع دی کہ وہ متفقہ فیصلے پر نہیں پہنچ سکے۔ پولیس نے ہجوم کو عدالت سے زیادہ قریب آنے سے روکنے کے لیے دوبارہ بفر زون قائم کیا ہے۔ پھر بھی، قبل از مقدمہ سماعتوں میں، ان ہجوم نے او کیف کے خاندان اور استغاثہ کے دیگر گواہوں کی ہنسی اڑائی، جس کی وجہ سے ریاستی استغاثہ نے ایک وسیع بفر زون کی درخواست کی۔
“جناب، دولت مشترکہ کی بنیادی تشویش جیوری اور جیوری کے عمل کی تقدیس ہے،” دولت مشترکہ کے خصوصی لیڈ پراسیکیوٹر ہانک برینن نے گزشتہ ماہ عدالت میں کہا۔ “انہیں بیرونی اثر و رسوخ سے آزاد ہونا چاہیے۔”
پہلے مقدمے میں کیا ہوا
قتل کے مقدمے کا جوہر 28 جنوری 2022 کی رات سے اگلے دن کی صبح تک چھ گھنٹے کا دورانیہ ہے۔ اس رات، ریڈ اور او کیف دوستوں کے ساتھ دو بارز میں شراب پینے گئے۔ آدھی رات کے فوراً بعد، جوڑا ریڈ کی ایس یو وی میں سوار ہوا اور ایک آفٹر پارٹی کے لیے کینٹن میں فیئر ویو روڈ پر او کیف کے ساتھی کے گھر گیا۔ عدالت کے دستاویزات کے مطابق، وہاں او کیف گاڑی سے باہر نکلا، اور ریڈ بعد میں گھر چلی گئی۔ اگلی صبح سویرے، وہ اور اس کے دو دوست برفانی طوفان میں اس کی تلاش میں نکلے اور کینٹن کے گھر کے سامنے والے صحن میں اس کی لاش ملی۔ عدالت کے دستاویزات کے مطابق، استغاثہ نے الزام لگایا ہے کہ جوڑے کے درمیان بحث ہوئی جس کی وجہ سے او کیف گاڑی سے باہر نکلا، لیکن وہ گھر کے اندر نہیں جا سکا۔ استغاثہ کے مطابق، نشے میں دھت ریڈ نے مبینہ طور پر الٹتے ہوئے گاڑی سے اسے ٹکر ماری اور پھر فرار ہوگئی، جس سے وہ برفیلے سردی میں مرنے کے لیے چھوڑ گیا۔
اس صبح جائے وقوعہ پر پہنچنے والے فائر فائٹرز نے اس کی چوٹوں کے بارے میں پوچھا، اور ریڈ نے انہیں بتایا، “میں نے اسے ٹکر ماری، میں نے اسے ٹکر ماری،” ان کی گواہی کے مطابق۔ اس رات گھر میں موجود لوگوں نے گواہی دی کہ او کیف کبھی اندر نہیں آیا۔ اس کے علاوہ، ریڈ کی گاڑی کی ٹیل لائٹ ٹوٹی ہوئی تھی، اور اس کے ٹکڑے کینٹن کے گھر کے باہر ملے، استغاثہ نے کہا۔ گاڑی کے اندرونی نظام کے ڈیٹا سے یہ بھی ظاہر ہوا کہ اس نے تیز رفتار سے الٹا کیا، گواہی کے مطابق۔
پہلے مقدمے کے اختتامی دلائل میں پراسیکیوٹر ایڈم لالی نے کہا، “حقائق اور شواہد کا مجموعہ یہاں ناگزیر طور پر یہ ظاہر کرتا ہے کہ مدعیہ نے اپنی گاڑی کو 24.2 میل فی گھنٹہ کی رفتار سے 62.5 فٹ تک الٹا چلایا، مسٹر او کیف کو ٹکر ماری، جس سے سر کی تباہ کن چوٹیں آئیں، اسے معذور چھوڑ دیا اور اسے جمنے سے مار دیا۔”
تاہم، ریڈ نے کہا ہے کہ اس نے او کیف کو گھر پر اتارا اور پھر اس کے گھر چلی گئی کیونکہ وہ ٹھیک محسوس نہیں کر رہی تھی، عدالت کے دستاویزات کے مطابق۔ اس کے دفاع نے کینٹن کے گھر کے اندر موجود ڈیوٹی سے باہر پولیس افسران پر او کیف کو قتل کرنے اور ریڈ کو پھنسانے کا الزام لگایا ہے۔ دفاع نے نظریہ پیش کیا کہ او کیف کو گھر میں مارا پیٹا گیا اور گھر کے مالکان کے جرمن شیفرڈ، کلو نے نوچا، اور پھر مرنے کے لیے برف میں پھینک دیا گیا۔ دفاع نے الزام لگایا کہ پولیس نے اپنے لوگوں کو بچانے کے لیے شواہد گھڑنے اور جھوٹی قسم کھانے کی سازش کی۔
“خواتین و حضرات، اس معاملے میں ایک پردہ پوشی تھی، سادہ اور واضح،” دفاعی وکیل ایلن جیکسن نے کہا۔ “آپ یقیناً خود سے کہیں گے، ‘میں اس پر یقین نہیں کرنا چاہتا، میں یقین نہیں کرنا چاہتا کہ ہمارے معاشرے میں ایسا ہو سکتا ہے،’ لیکن افسوس کہ ان گزشتہ آٹھ ہفتوں میں آپ نے اسے اپنی آنکھوں کے سامنے دیکھا ہے۔”
پہلے مقدمے میں استغاثہ کے مقدمے کو غلطیوں اور غیر معمولی تحقیقاتی طریقوں کے سلسلے نے متاثر کیا۔ سب سے نمایاں طور پر، کیس کے لیڈ تفتیش کار، میساچوسٹس اسٹیٹ پولیس ٹروپر مائیکل پروکٹر نے اعتراف کیا کہ اس نے ایک نجی گروپ چیٹ میں ریڈ کے بارے میں جنسی اور توہین آمیز ٹیکسٹ پیغامات کی ایک سیریز بھیجی، اسے “پاگل جاب سی***” کہا، اس کے طبی مسائل کا مذاق اڑایا اور ساتھی کارکنوں کو تبصرہ کیا کہ اسے ثبوت کے لیے اس کے فون کی تلاش کے دوران “کوئی عریاں تصاویر نہیں” ملیں۔ سی این این کے ملحقہ ڈبلیو سی وی بی نے رپورٹ کیا۔
پروکٹر نے “غیر پیشہ ورانہ” تبصروں پر اسٹینڈ پر معذرت کی، لیکن فحش متن کو عدالت کے اندر اور باہر، گورنر سمیت، سختی سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ انہیں غلط مقدمے کے فوراً بعد ڈیوٹی سے فارغ کر دیا گیا، اور گزشتہ ماہ ریاستی پولیس نے انہیں فورس سے برطرف کر دیا۔
کئی دنوں کی مشاورت کے بعد، جیوری نے بار بار کہا کہ وہ اس معاملے میں متفقہ فیصلے پر نہیں پہنچ سکتے۔ جج بیورلی کینن نے پھر غلط مقدمہ کا اعلان کیا۔ اس کے بعد، ریڈ کے دفاع نے یہ دلیل دیتے ہوئے اپیل دائر کی کہ چار جیورز نے یہ کہنے کے لیے سامنے آئے کہ انہوں نے متفقہ طور پر ریڈ کو تین میں سے دو الزامات سے بری کر دیا ہے: دوسری ڈگری کا قتل اور ذاتی چوٹ یا موت کے مقام سے فرار ہونا۔ دفاعی وکیل مارٹن وینبرگ نے استدلال کیا کہ “ڈبل جیوپارڈی” کے قوانین کے تحت ریڈ پر ان گنتیوں پر دوبارہ مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا۔ تاہم، جج کینن نے الزامات کو مسترد کرنے سے انکار کر دیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ جیورز نے اپنی مشاورت کے دوران عدالت کو نہیں بتایا کہ وہ کسی بھی گنتی پر فیصلے پر پہنچ گئے ہیں، ایسوسی ایٹڈ پریس کے مطابق۔ گزشتہ ماہ، ریاست کی اعلیٰ اپیل کورٹ نے دفاعی فائلنگ کو مسترد کر دیا اور فیصلہ دیا کہ ریڈ پر انہی الزامات پر دوبارہ مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔
