سپریم کورٹ آف پاکستان نے اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) منتقل ہونے والے ججوں کو فوری طور پر اپنے فرائض کی انجام دہی سے روکنے سے انکار کر دیا ہے۔ تاہم، عدالت نے پانچ آئی ایچ سی ججوں کی جانب سے دائر کردہ سنیارٹی تنازعہ کیس میں تمام فریقین کو نوٹس جاری کر دیے ہیں۔
سپریم کورٹ کے پانچ رکنی آئینی بینچ نے آئی ایچ سی منتقل ہونے والے ججوں کی سنیارٹی سے متعلق کیس کی سماعت کی۔ درخواست گزاروں نے 18 اپریل کو ہونے والے جوڈیشل کمیشن کے اجلاس سے قبل عدالت سے حکم امتناعی جاری کرنے کی درخواست کی تھی، جس میں خدشہ ظاہر کیا گیا تھا کہ اس کیس پر اثر پڑ سکتا ہے۔ عدالت نے حکم امتناعی کی درخواست مسترد کر دی لیکن اگلی سماعت 17 اپریل کو مقرر کر دی۔
سپریم کورٹ نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے قائم مقام چیف جسٹس جسٹس سردار سرفراز ڈوگر، جسٹس خادم حسین اور جسٹس محمد آصف کو پانچ آئی ایچ سی ججوں کی جانب سے دائر کردہ درخواست پر نوٹس جاری کیے۔
جسٹس محمد علی مظہر نے ریمارکس دیے کہ عدالت کے سامنے پانچ علیحدہ درخواستیں ہیں، جن میں سبھی ملتے جلتے مسائل پر مبنی ہیں۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ بنیادی مسائل یہ ہیں کہ کیا منتقل ہونے والے جج اپنی سابقہ سنیارٹی برقرار رکھتے ہیں یا نئے ہائی کورٹ میں نئے سرے سے شروعات کرتے ہیں، اور کیا سول سروس سنیارٹی کے قواعد عدلیہ پر لاگو ہوتے ہیں – جس کی انہوں نے وضاحت کی کہ وہ نہیں ہوتے۔
کارروائی کے دوران، درخواست گزاروں کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل منیر اے ملک نے کہا کہ اعتراض منتقلی اور سنیارٹی میں تبدیلیوں دونوں پر ہے۔ جسٹس مظہر نے ملک سے آئین کے آرٹیکل 200 کو پڑھنے کے لیے کہا، جو عدالتی تبادلوں کو کنٹرول کرتا ہے۔ ملک نے استدلال کیا کہ ایسے تبادلے عارضی اور جج کی رضامندی پر مبنی ہونے چاہئیں۔ تاہم، جسٹس مظہر نے نشاندہی کی کہ آئین عارضی اور مستقل تبادلوں میں کوئی فرق نہیں کرتا – یہ صرف یہ کہتا ہے کہ صدر جج اور متعلقہ ہائی کورٹس کے چیف جسٹس صاحبان کے ساتھ ساتھ چیف جسٹس آف پاکستان کی رضامندی سے کسی جج کا تبادلہ کر سکتے ہیں۔
جسٹس مظہر نے مزید وضاحت کی کہ جج کی سنیارٹی ان کے پہلے حلف اٹھانے کی تاریخ سے شمار ہوتی ہے، یہاں تک کہ اگر تبادلے کے بعد انہیں دوبارہ حلف دلایا جائے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ اگر سنیارٹی کو نئے حلف سے نئے سرے سے شمار کیا جائے تو اس سے جج کی سابقہ سروس ختم ہو جائے گی۔
عدالت نے ججوں کے تبادلوں کا ریکارڈ طلب کرنے کی درخواست بھی مسترد کر دی۔ جسٹس مظہر نے سوال کیا کہ کون سے اضافی ریکارڈ طلب کیے جا رہے ہیں، انہوں نے نشاندہی کی کہ تبادلے کا نوٹیفکیشن پہلے ہی ریکارڈ پر موجود ہے۔ انہوں نے پوچھا کہ کیا اگر ریکارڈ میں طریقہ کار قانونی ثابت ہوا تو درخواست واپس لے لی جائے گی؟
جسٹس نعیم اختر افغان نے اضافی سوالات اٹھاتے ہوئے پوچھا کہ موجودہ ججوں کو منتقل کرنے کے بجائے متعلقہ صوبوں سے نئے جج کیوں مقرر نہیں کیے گئے؟ انہوں نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے قیام کے ایکٹ کے تحت ایسے تبادلوں کے قانونی دائرہ کار پر بھی سوال اٹھایا۔ ایڈووکیٹ ملک نے جواب دیا کہ ایکٹ صرف آئی ایچ سی میں نئے ججوں کی تقرری کی فراہمی کرتا ہے اور تبادلوں کا کوئی ذکر نہیں کرتا۔
جسٹس افغان نے مزید استفسار کیا کہ کیا کسی جج کے حلف میں ہائی کورٹ کا نام درج ہوتا ہے؟ ملک نے تصدیق کی کہ حلف کے مسودے میں علاقائی دائرہ اختیار شامل ہے، آئی ایچ سی کے معاملے میں “اسلام آباد کیپیٹل ٹیریٹری” درج ہے۔
سپریم کورٹ نے جوڈیشل کمیشن آف پاکستان، صوبائی ایڈووکیٹ جنرلز اور اسلام آباد کے ایڈووکیٹ جنرل کو بھی نوٹس جاری کر دیے۔ سماعت 17 اپریل تک ملتوی کر دی گئی ہے۔
