امریکی سپریم کورٹ نے ایک دیر رات کے فیصلے میں، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے صدیوں پرانے قانون کو بغیر عدالتی سماعت کے وینزویلا کے مہاجرین کو بے دخل کرنے کے استعمال کو عارضی طور پر روک دیا، جو ان کی جارحانہ امیگریشن پالیسی کو ایک بڑا دھچکا ہے۔
ہنگامی فیصلے میں نوٹ کیا گیا کہ نو رکنی پینل کے دو انتہائی قدامت پسند ججوں نے اختلاف کیا۔
یہ حکم عارضی طور پر حکومت کو 1798 کے ایلین اینیمیز ایکٹ کے تحت مہاجرین کو بے دخل کرنے سے روکتا ہے، جو آخری بار دوسری جنگ عظیم کے دوران جاپانی-امریکی شہریوں کو جمع کرنے کے لیے استعمال ہوا تھا۔
ٹرمپ نے پچھلے مہینے وینزویلا کے باشندوں کو ایل سلواڈور کی بدنام زمانہ جیل میں بے دخل کرنے کے لیے اس قانون کا سہارا لیا، جس میں اس ملک کے ہزاروں گینگسٹرز کو رکھا گیا ہے۔
عدالتی فیصلہ جمعہ کی دیر رات درجنوں مزید وینزویلا کے باشندوں کو ایکٹ کے تحت بے دخل کرنے کے فوری منصوبوں کی وجہ سے ہوا، جس کا مطلب یہ ہوتا کہ انہیں شواہد سننے یا اپنے مقدمات کو چیلنج کرنے کی تقریباً کوئی صلاحیت کے بغیر بے دخل کر دیا جاتا۔
عدالت نے کہا، “حکومت کو حکم دیا جاتا ہے کہ وہ امریکہ سے حراست میں لیے گئے افراد کے فرضی طبقے کے کسی بھی رکن کو مزید حکم تک نہ ہٹائے۔”
ٹرمپ سمری بے دخلیوں اور ایل سلواڈور میں لوگوں کی حراست کو اس بات پر اصرار کرتے ہوئے جائز قرار دیتے ہیں کہ وہ پرتشدد وینزویلا کے مجرم گروہوں پر کریک ڈاؤن کر رہے ہیں جنہیں اب امریکی حکومت نے دہشت گرد قرار دیا ہے۔
لیکن یہ پالیسی اپوزیشن کے ان خدشات کو ہوا دے رہی ہے کہ ریپبلکن طاقت جمع کرنے کی وسیع تر کوشش میں امریکی آئین کو نظر انداز کر رہے ہیں۔
ایلین اینیمیز ایکٹ پر تنازعہ بڑی قانونی فرموں، ہارورڈ اور دیگر یونیورسٹیوں اور بڑے آزاد میڈیا آؤٹ لیٹس کے خلاف انتظامیہ کے مضبوط حملوں کے درمیان سامنے آیا ہے۔
امریکن سول لبرٹیز یونین، جس نے جمعہ کی منصوبہ بند بے دخلیوں کو روکنے کے لیے پیش قدمی کی، نے سپریم کورٹ کے فیصلے کا خیرمقدم کیا۔
وکیل لی گیلرنٹ نے کہا، “یہ لوگ عدالت میں جانے کا موقع ملے بغیر ایک خوفناک غیر ملکی جیل میں اپنی زندگی گزارنے کے فوری خطرے میں تھے۔”
ہفتہ کے روز حکومت نے سپریم کورٹ میں ایک تحریک دائر کی جس میں استدلال کیا گیا کہ اسے ایلین اینیمیز ایکٹ کا استعمال ان لوگوں کو بے دخل کرنے سے نہیں روکا جانا چاہیے جنہیں وہ دہشت گرد قرار دیتی ہے۔
حکومت نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ اگر اسے روکا بھی جاتا ہے تو عدالت کو یہ بتانا چاہیے کہ اس طرح کی بے دخلیاں دیگر قوانین کا استعمال کرتے ہوئے جاری رہ سکتی ہیں۔
ٹرمپ نے گزشتہ نومبر میں وائٹ ہاؤس کا الیکشن بڑی حد تک ان وعدوں پر جیتا تھا کہ وہ اس چیز سے لڑیں گے جسے وہ بار بار مجرم تارکین وطن کا حملہ قرار دیتے ہیں۔
ٹرمپ کے عصمت دری کرنے والوں اور قاتلوں کے مضافاتی گھروں میں اترنے کے بارے میں بیان بازی نے غیر قانونی امیگریشن کی اعلیٰ سطحوں کے بارے میں فکر مند ووٹرز کے بڑے حصوں میں گونج پیدا کی۔
ٹرمپ نے میکسیکو کی سرحد پر فوجیں بھیجی ہیں، میکسیکو اور کینیڈا پر غیر قانونی کراسنگ کو روکنے کے لیے کافی کام نہ کرنے کا الزام لگاتے ہوئے محصولات عائد کیے ہیں، اور ٹرین ڈی اراگوا اور ایم ایس-13 جیسے گروہوں کو دہشت گرد گروہ قرار دیا ہے۔
ایک دائیں بازو کی اثر انگیز شخصیت لورا لومر، جو اکثر ٹرمپ سے ملتی ہیں، نے ہفتہ کے روز کہا کہ صدر غیر قانونی طور پر ملک میں داخل ہونے والے لوگوں کو اڑانے پر “مہربان” تھے، بجائے اس کے کہ انہیں سرحد پر “گولی مار کر ہلاک” کیا جائے۔
ڈیموکریٹس اور سول رائٹس گروپس نے آئینی حقوق کے خاتمے پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔
ایلین اینیمیز ایکٹ کے ٹرمپ کے استعمال کے تحت، جو پہلے صرف 1812 کی جنگ، پہلی جنگ عظیم اور دوسری جنگ عظیم کے دوران دیکھا گیا تھا، مہاجرین پر گینگ کی رکنیت کا الزام لگایا گیا ہے اور انہیں جج کے سامنے پیش ہوئے یا کسی جرم کا الزام لگائے بغیر ایل سلواڈور بھیج دیا گیا ہے۔
ٹرمپ نے بارہا کہا ہے کہ وہ پرتشدد جرائم میں سزا یافتہ امریکی شہریوں کو سان سلواڈور کے باہر بدنام زمانہ ایل سلواڈور جیل، سی ای سی او ٹی بھیجنے کے لیے بھی تیار ہوں گے۔
پہلے سے بے دخل کیے گئے کئی وینزویلا کے باشندوں کے وکلاء نے کہا ہے کہ ان کے مؤکلوں کو بڑی حد تک ان کے ٹیٹو کی بنیاد پر نشانہ بنایا گیا تھا۔
اب تک کے سب سے زیادہ تشہیر والے کیس میں، میری لینڈ کے رہائشی کلمار ابریگو گارسیا کو گزشتہ ماہ ٹرمپ انتظامیہ کے یہ تسلیم کرنے سے پہلے سی ای سی او ٹی میں بے دخل کر دیا گیا تھا کہ انہیں “انتظامی غلطی” کی وجہ سے وہاں بھیجا گیا تھا۔
یہاں تک کہ جب ایک عدالت نے فیصلہ دیا کہ ٹرمپ انتظامیہ کو ابریگو گارسیا کی واپسی میں سہولت فراہم کرنی چاہیے، ٹرمپ نے دوگنا دباؤ ڈالا اور اصرار کیا کہ وہ ایک گینگ کا رکن ہے، جس میں جمعہ کے روز سوشل میڈیا پر ایک بظاہر ترمیم شدہ تصویر پوسٹ کرنا بھی شامل ہے جس میں اس کے جوڑوں پر ایم ایس-13 دکھایا گیا ہے۔
جیسے جیسے عدالتی چیلنجز بڑھتے جا رہے ہیں، صدر اور ان کے اتحادی بار بار ان ججوں پر حملہ کر رہے ہیں جنہیں وہ “سرگرم” جج کہتے ہیں۔
ایک اور دائیں بازو کے اثر انگیز شخصیت جیسی کیلی، جس کے سوشل میڈیا پر بڑی تعداد میں پیروکار ہیں، نے بے دخلیوں کو منجمد کرنے کے راتوں رات حکم کا جواب دیتے ہوئے پوسٹ کیا: “سپریم کورٹ کو نظر انداز کریں۔”
