لیون کاؤنٹی کے ڈپٹی شیرف کا 20 سالہ بیٹا اور فلوریڈا اسٹیٹ یونیورسٹی کا طالب علم اپنی والدہ کی ملکیت والی ہینڈگن سے کیمپس میں دو افراد کو قتل کرنے اور پانچ دیگر کو زخمی کرنے کے الزام میں گرفتار ہے۔
تلاہاسی میں یونیورسٹی کے کیمپس میں جمعرات کو یہ المناک واقعہ مشی گن کے آکسفورڈ میں 2021 میں اسکول فائرنگ میں چار طلباء کو ہلاک کرنے والے ایک نوجوان کے والدین کو 10 سے 15 سال قید کی سزا سنائے جانے کے ٹھیک ایک سال بعد پیش آیا – یہ پہلے والدین ہیں جنہیں اپنے بچے کے ذریعہ کی گئی بڑے پیمانے پر اسکول فائرنگ کے لیے مجرمانہ طور پر ذمہ دار ٹھہرایا گیا ہے۔
مشی گن میں، پراسیکیوٹرز نے قتل عام کے الزامات عائد کرنے کے لیے ایک نیا اور غیر معمولی قانونی نظریہ استعمال کیا، جس میں قاتل کے والدین – جیمز اور جینیفر کرمبلی – پر فائرنگ سے چند روز قبل اپنے بیٹے کے لیے بندوق خریدتے وقت خطرات کو نظر انداز کرنے کا الزام لگایا گیا، حالانکہ وہ اپنی ذہنی صحت کے ساتھ جدوجہد کر رہا تھا اور تشدد پر غور کر رہا تھا۔
جارجیا کے ایک مبینہ اسکول شوٹر کے والد پر گزشتہ سال فرد جرم عائد کیے جانے کے بعد بڑے پیمانے پر اسکول فائرنگ کے لیے کون ذمہ دار ہے کی حدود کو مسلسل آگے بڑھایا جا رہا ہے۔
سی این این کو ایک ٹرائل اٹارنی اور قانونی تجزیہ کار مسٹی ماریس نے بتایا کہ مبینہ ایف ایس یو شوٹر فینکس اکنر کی والدہ پر مجرمانہ الزامات عائد کیے جا سکتے ہیں یا نہیں “یہ بہت سی ایسی معلومات پر منحصر ہوگا جو ہمارے پاس فی الحال نہیں ہیں۔”
متعلقہ مضمون
حکام نے 911 پر فلوریڈا اسٹیٹ یونیورسٹی میں فائرنگ کی اطلاع موصول ہونے کے چند منٹوں بعد ایک مشتبہ شخص کو گولی مار دی۔ یہاں وہ معلومات ہیں جو ہمیں معلوم ہیں۔
ماریس نے کہا کہ فلوریڈا کے پراسیکیوٹرز کو متعدد اہم سوالات پر غور کرنا ہوگا، جن میں یہ بھی شامل ہے: مبینہ شوٹر نے اپنی والدہ کی بندوق تک کیسے رسائی حاصل کی؟ کیا اس نے اسے استعمال کرنے کی اجازت دی؟ کیا وہ جانتی تھی یا اسے جاننا چاہیے تھا کہ اس میں تشدد کا رجحان ہے؟ کیا کوئی انتباہی علامات تھیں کہ وہ کسی کو گولی مارنے کے لیے بندوق استعمال کرے گا؟ کیا وہ جانتی تھی کہ وہ بندوق تک رسائی حاصل کر سکتا ہے؟
ماریس نے کہا، “یہ خاص طور پر اہم ہے کیونکہ اگر اس بات کا علم تھا کہ وہ پرتشدد ہو سکتا ہے اور بندوق قابل رسائی چھوڑ دی گئی تھی تو یقینی طور پر اس کی والدہ کے لیے سول لاپرواہی یا ممکنہ طور پر مجرمانہ لاپرواہی کے نظریے پر قانونی نتائج ہو سکتے ہیں۔”
دوسرے جوڈیشل سرکٹ کے ریاستی اٹارنی جیک کیمبل نے ہفتہ کو تبصرہ کرنے سے انکار کردیا۔
اکنر، جس نے فائرنگ سے کئی سال قبل قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ تربیت حاصل کی تھی اور شیرف کی مشاورتی کونسل میں خدمات انجام دی تھیں، کو جمعرات کے روز یونیورسٹی پولیس کی طرف سے گولی مار کر زخمی کرنے کے بعد حراست میں لے لیا گیا۔ حکام اور ریکارڈ کے مطابق، اس کے پاس ایک .45 کیلیبر پستول تھا جو پہلے شیرف کی ڈپٹی جیسیکا اکنر کا سروس ہتھیار تھا۔
جاری تحقیقات سے واقف ایک قانون نافذ کرنے والے اہلکار کے مطابق، فائرنگ کے بعد، پولیس نے فینکس اکنر کی کیمپس تک چلائی گئی گاڑی کے اندر سے ایک اے آر-15 طرز کی رائفل – پستول اور جائے وقوعہ سے ملنے والی شاٹگن کے علاوہ – برآمد کی۔ اہلکار نے بتایا کہ متعدد آتشیں اسلحہ اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ اس کا ارادہ مزید لوگوں کو گولی مارنے کا ہو سکتا ہے۔
قانون نافذ کرنے والے ذرائع کے مطابق، مبینہ مسلح شخص جذباتی بے ضابطگی کا شکار تھا جس کے لیے اسے دوا تجویز کی گئی تھی۔ ذرائع نے بتایا کہ خاندان کے افراد نے تفتیش کاروں کو بتایا کہ اس نے تجویز کردہ کچھ ادویات لینا چھوڑ دی تھیں۔ یہ کہنا ابھی قبل از وقت ہے کہ آیا اس نے جمعرات کے تشدد میں کوئی کردار ادا کیا تھا۔ محرک ابھی نامعلوم ہے، اور پولیس نے کہا کہ مشتبہ شخص اور متاثرین کے درمیان کوئی ظاہری تعلق نہیں ہے۔
تلاہاسی پولیس چیف لارنس ریویل نے جمعہ کو بتایا کہ اکنر کو “سنگین” لیکن جان لیوا زخم نہیں آئے ہیں اور حراستی مرکز منتقل کرنے سے پہلے وہ “کافی عرصے تک ہسپتال میں رہے گا۔”
مشتبہ شخص، جس نے حراست میں لیے جانے پر نہ بولنے کے اپنے حق کا استعمال کیا، “ہسپتال سے فارغ ہونے اور حراستی مرکز منتقل ہونے کے بعد فرسٹ ڈگری قتل تک کے الزامات کا سامنا کرے گا،” ریویل نے ایک ویڈیو پیغام میں کہا۔
‘یہ سب اس بارے میں ہے کہ کیا معلوم تھا اور کب’
تفتیش کار فلوریڈا اسٹیٹ یونیورسٹی میں بڑے پیمانے پر فائرنگ کے محرک کی تلاش میں ہیں
فائرنگ کے بعد سے، تلاہاسی اسٹیٹ کالج میں اکنر کے سابق ہم جماعتوں نے اس کے سیاسی عقائد کو انتہا پسندانہ قرار دیا ہے۔ انہوں نے ان باتوں کا حوالہ دیا جسے انہوں نے “تشویشناک بیان بازی” قرار دیا، جس میں ان کا یہ کہنا بھی شامل ہے کہ شہری حقوق کی علمبردار روزا پارکس “غلط تھیں”، نازی علامتوں کا ان کا دفاع، اور فلسطین نواز اور بلیک لائیوز میٹر کے مظاہرین کی ان کی تضحیک شامل ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ سیاست فائرنگ میں کوئی عنصر تھی یا نہیں۔
اس کے علاوہ، عدالتی ریکارڈ کا جائزہ لینے سے معلوم ہوا کہ فینکس اکنر کا بچپن ہنگامہ خیز تھا، جس میں ایک خاتون – جسے دستاویزات میں اس کی حیاتیاتی ماں کے طور پر شناخت کیا گیا ہے – پر 10 سال کی عمر میں حضانت کے معاہدے کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اسے امریکہ سے نکالنے کا الزام لگایا گیا تھا۔
متعلقہ مضمون
فلوریڈا اسٹیٹ یونیورسٹی کی فائرنگ میں دو بچوں کا ایک پیار کرنے والا باپ اور خدمت کے لیے وقف ایک ڈائننگ کوآرڈینیٹر ہلاک ہو گئے۔
شیرف والٹر میک نیل نے رپورٹرز کو بتایا کہ مشتبہ شخص “لیون کاؤنٹی شیرف آفس کے خاندان میں رچا بسا تھا اور ہمارے متعدد تربیتی پروگراموں میں شامل تھا، اس لیے ہمارے لیے یہ کوئی تعجب کی بات نہیں کہ اس کی ہتھیاروں تک رسائی تھی۔”
ماریس نے سی این این کو ای میل کے ذریعے بتایا، “یہ بتانے والا ہے اور مجھے یقین دلاتا ہے کہ یہ معلوم تھا کہ مبینہ شوٹر بندوق استعمال کرنا جانتا تھا اور اس کی رسائی تھی۔”
“اب اگر یہ پتہ چلتا ہے کہ اس بات کا کچھ علم تھا کہ وہ اس طرح کا کوئی خوفناک فعل کر سکتا ہے یا اسے ذہنی صحت کے مسائل تھے جو اسے خطرناک بنا سکتے ہیں یا اگر ہمیں پتہ چلتا ہے کہ اس نے بڑے پیمانے پر فائرنگ کرنے کے بارے میں بیانات دیے یا لکھا… تو اس کی والدہ کی طرف سے اپنے ہتھیاروں تک رسائی کو محدود کرنے کے لیے کیا اقدامات کیے گئے؟ یہ سب اس بارے میں ہے کہ کیا معلوم تھا اور کب۔”
میک نیل نے بتایا کہ جیسیکا اکنر نے شیرف کے دفتر میں 18 سال سے زیادہ خدمات انجام دی ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ “اس برادری کے لیے ان کی خدمات غیر معمولی رہی ہیں۔” انہوں نے تبصرہ کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
شیرف کے دفتر نے بتایا کہ جیسیکا اکنر نے ذاتی چھٹی کی درخواست کی تھی اور انہیں منظور کر لیا گیا تھا اور انہیں پراپرٹی کرائمز میں بھی منتقل کر دیا گیا تھا۔ میک نیل نے جمعرات کو رپورٹرز کو بتایا کہ انہوں نے پہلے اسکول ریسورس آفیسر کے طور پر خدمات انجام دی تھیں۔
متعلقہ مضمون
ان پارک لینڈ کے طلباء نے 7 سال میں اپنا دوسرا مہلک اسکول فائرنگ کا واقعہ دیکھا۔
سی این این کے قانونی تجزیہ کار جوئی جیکسن نے کہا کہ پراسیکیوٹرز الزامات عائد کرنے کے بارے میں فیصلہ کرتے وقت اس بات پر توجہ مرکوز کریں گے کہ والدین نے کیا نہیں کیا، اور کیا اس سے وہ ذمہ دار بنتی ہیں۔
انہوں نے مزید کہا، “والدین کس حقیقت سے واقف تھے، اور انہوں نے خاص طور پر کیا کیا اور کیا نہیں کیا جس کی وجہ سے یہ واقعہ پیش آیا؟” “وہ اس واقعے کے بارے میں کیا جانتے تھے اور کیا نہیں جانتے تھے؟ بچے کی ذہنی حالت کیا تھی؟ کیا ان کا کوئی سابقہ ریکارڈ ہے؟ کیا انہوں نے پہلے کبھی ایسا کچھ کیا ہے؟”
فلوریڈا کے دفاعی وکیل والٹر او’مارا نے کہا کہ مشتبہ شخص اور اس کی والدہ کے خلاف سول مقدمہ زیادہ ممکن ہے۔
انہوں نے کہا، “فلوریڈا کا قانون والدین کو ذمہ دار ٹھہراتا ہے لیکن صرف 16 سال اور اس سے کم عمر کے نابالغوں کے لیے،” انہوں نے نوٹ کیا کہ ایف ایس یو کا مشتبہ شخص 20 سال کا ہے۔ “تو نہیں، ان کے پاس واقعی ماں کو مجرمانہ طور پر ذمہ دار ٹھہرانے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ اب، اگر یہ واقعی غفلت تھی، جیسے، آپ جانتے ہیں، بچے کو ذہنی صحت کے مسائل ہیں اور وہ چھ یا آٹھ بندوقیں ادھر ادھر چھوڑ رہے ہیں اور اسے پچھواڑے میں گولی چلانے کی ترغیب دے رہے ہیں – اس طرح کی چیزیں – آپ کو کچھ مجرمانہ غفلت مل سکتی ہے، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ یہاں ایسا ہے۔”
