1954 میں سپریم کورٹ کے تاریخی فیصلے، براؤن بمقابلہ بورڈ آف ایجوکیشن نے سرکاری اسکولوں میں نسلی علیحدگی کو غیر آئینی قرار دیا۔ تاہم، 70 سال بعد بھی، امریکہ میں بہت سے سرکاری اسکول نسلی طور پر الگ اور غیر مساوی ہیں۔ سٹینفورڈ اور جنوبی کیلیفورنیا یونیورسٹی کی 2024 کی ایک تحقیق کے مطابق، 1988 سے اب تک 100 بڑے سکول اضلاع میں نسلی علیحدگی میں 64 فیصد اضافہ ہوا ہے۔
یہ کیسے ہوا؟ اس کی وجوہات پیچیدہ ہیں، لیکن ایک نئی کتاب کے مطابق، 1974 کے ملیکن بمقابلہ بریڈلی فیصلے کو زیادہ تر ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔ مصنف مشیل ایڈمز اپنی کتاب “دی کنٹینمنٹ” میں کہتی ہیں کہ آج کے امریکی اسکول براؤن کی نسبت ملیکن سے زیادہ متاثر ہیں۔ براؤن فیصلے نے جو وعدہ کیا تھا، ملیکن نے اسے چھین لیا، جس سے آج کا الگ لیکن غیر مساوی نظام وجود میں آیا۔ ملیکن فیصلے میں اکثریت رکھنے والے پانچ میں سے چار ججوں کو ریپبلکن صدر رچرڈ نکسن نے مقرر کیا تھا، جو براؤن کے بعد عدالت کے دائیں جانب جھکاؤ کو ظاہر کرتا ہے۔
ملیکن فیصلے نے براؤن کی رسائی کو محدود کر دیا اور بہت سے شمالی شہروں میں اسے بے معنی بنا دیا۔ جنوب میں، اسکولوں کی علیحدگی کا حکم دینا آسان تھا کیونکہ یہ “ریاستی سرپرستی” یا قانون میں شامل تھا۔ شمالی اسکولوں میں نسلی علیحدگی اتنی واضح نہیں تھی۔
بہت سے شمالی شہروں میں اسکولوں کی علیحدگی پر پابندی تھی، لیکن نسلی ہاؤسنگ طریقوں اور “وائٹ فلائٹ” (سفید والدین کا شہروں سے مضافات کی طرف جانا) کی وجہ سے کم فنڈز والے شہری سکول اضلاع وجود میں آئے جو تقریباً مکمل طور پر سیاہ فام یا لاطینی تھے۔
سپریم کورٹ کے 5-4 فیصلے نے اس وفاقی جج کے فیصلے کو پلٹ دیا جس نے ڈیٹرائٹ کے سرکاری اسکولوں کی علیحدگی ختم کرنے کا حکم دیا تھا۔ جج سٹیفن جے روتھ نے 1972 میں ڈیٹرائٹ کے مضافاتی اسکولوں کو شہر کے زیادہ تر سیاہ فام اسکولوں کو ضم کرنے کے منصوبے میں حصہ لینے کا حکم دیا۔ اس منصوبے نے سفید والدین کے لیے “وائٹ فلائٹ” کا راستہ بند کر دیا۔
سفید والدین نے اعتراض کیا، اور “بسینگ” کے خلاف دلائل دیے۔ ایڈمز کہتی ہیں کہ “بسینگ” کا لیبل لگانا علیحدگی کے بجائے ایک اہم اقدام تھا۔ اس نے سفید فام لوگوں کو کھلے عام نسل پرست نظر آئے بغیر انضمام کی مخالفت کرنے کی اجازت دی۔
ایڈمز نے اپنی کتاب میں بتایا ہے کہ کس طرح NAACP کے وکلاء نے روتھ کو قائل کیا کہ ڈیٹرائٹ میں نسلی علیحدگی حادثاتی نہیں تھی۔ یہ ریاستی اور وفاقی پالیسیوں کی وجہ سے تھی، جس میں سیاہ فام طلباء کو “قید” کرنے کی کوشش کی گئی۔
سپریم کورٹ نے روتھ کے فیصلے کو منسوخ کر دیا اور کہا کہ “دوہرے اسکول سسٹم کو ختم کرنے” کے لیے “ہر اسکول، گریڈ یا کلاس روم میں کسی خاص نسلی توازن” کی ضرورت نہیں ہے۔ جسٹس تھرگڈ مارشل نے اپنے اختلافی نوٹ میں کہا کہ “جب تک ہمارے بچے ایک ساتھ سیکھنا شروع نہیں کرتے، اس بات کی بہت کم امید ہے کہ ہمارے لوگ کبھی ایک ساتھ رہنا اور ایک دوسرے کو سمجھنا سیکھیں گے۔”
ملیکن فیصلے کا اثر فوری تھا۔ 1970 کی دہائی کے وسط تک، ڈیٹرائٹ نے کم از کم 51,000 سفید فام طلباء کو کھو دیا۔ 2021 کی ایک تحقیق میں، ڈیٹرائٹ امریکہ کا سب سے زیادہ الگ شہر تھا۔ حالیہ دہائیوں میں، ملک کے سرکاری اسکول مسلسل دوبارہ الگ ہو رہے ہیں۔
ایڈمز کی کتاب قانونی سنسنی خیز ناول کی طرح ہے، جس میں دلچسپ کردار اور ڈرامائی عدالتی لمحات ہیں۔ روتھ ان میں سے ایک ہے۔ انہوں نے نسلی گالیاں دیں، لیکن براؤن فیصلے پر عمل کرنے کا منصوبہ بنایا۔ روتھ ہائی کورٹ کے فیصلے سے چند ہفتے قبل دل کا دورہ پڑنے سے انتقال کر گئے۔
ملیکن کیس ایڈمز کے لیے ذاتی بھی ہے۔ وہ ڈیٹرائٹ کی مقامی ہیں۔ ان کے والد 1957 میں ڈیٹرائٹ کالج آف لاء سے فارغ التحصیل ہونے والے دو سیاہ فام مردوں میں سے ایک تھے۔ ایڈمز کے والدین نے انہیں ڈیٹرائٹ کے مضافات میں ایک چھوٹے، نجی سفید فام اسکول میں داخل کرایا کیونکہ انہیں لگا کہ یہ انہیں اضافی تعلیمی وسائل فراہم کرے گا
