پاکستان کرکٹ بورڈ (پی سی بی) نے دبئی میں آئی سی سی چیمپئنز ٹرافی 2025 کے فائنل کی بعد از میچ تقریب میں اپنے نمائندے کی عدم موجودگی پر باضابطہ طور پر انٹرنیشنل کرکٹ کونسل (آئی سی سی) سے احتجاج کیا ہے۔ پاکستان کے ٹورنامنٹ کے سرکاری میزبان ہونے کے باوجود، انعام کی تقسیم کے دوران پی سی بی کا کوئی عہدیدار اسٹیج پر موجود نہیں تھا، جسے بورڈ نے اپنے میزبانی کے حقوق کی “کھلی بے عزتی” قرار دیا ہے۔ پی سی بی کے چیف آپریٹنگ آفیسر، سمیر احمد سید، جو ٹورنامنٹ ڈائریکٹر کے طور پر بھی خدمات انجام دے رہے تھے، 9 مارچ کو بھارت اور نیوزی لینڈ کے درمیان فائنل کے دوران دبئی انٹرنیشنل کرکٹ اسٹیڈیم میں موجود تھے۔ تاہم، انہیں سرکاری تقریب سے خارج کر دیا گیا، جبکہ بورڈ آف کنٹرول فار کرکٹ ان انڈیا (بی سی سی آئی) کے سیکرٹری دیوجیت سائکیا آئی سی سی کے چیئرمین جے شاہ، بی سی سی آئی کے صدر راجر بنی اور نیوزی لینڈ کرکٹ کے سربراہ کے ساتھ اسٹیج پر موجود تھے۔ پی سی بی کے ترجمان نے کہا، “آئی سی سی کا ٹورنامنٹ ڈائریکٹر کے طور پر ان کی سرکاری حیثیت کے باوجود پاکستان کے نمائندے کو خارج کرنے کا فیصلہ ناقابل جواز ہے اور عالمی کرکٹ گورننس میں منصفانہ پن کے بارے میں سنگین خدشات پیدا کرتا ہے۔” پی سی بی نے ایک باضابطہ شکایت درج کرائی ہے، جس میں آئی سی سی سے تفصیلی وضاحت اور عوامی معافی کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ بورڈ نے کرکٹنگ باڈی پر “دوہرے معیار” کا بھی الزام لگایا ہے، اور نشاندہی کی ہے کہ آئی سی سی کے سی ای او جیف ایلارڈائس، جو ایک میزبان عہدہ بھی رکھتے تھے، کو ٹورنامنٹ کے شروع میں انعامات تقسیم کرتے ہوئے دیکھا گیا تھا۔ پروٹوکول کی خلاف ورزی یا جان بوجھ کر اخراج؟
آئی سی سی پروٹوکول کے مطابق، میزبان بورڈ کے سربراہ – جیسے صدر، نائب صدر، چیئرمین، یا سی ای او – کو انعام کی تقسیم کی تقریب میں شرکت کے لیے مدعو کیا جاتا ہے۔ تاہم، پی سی بی کے چیئرمین محسن نقوی، جنہیں اصل میں مدعو کیا گیا تھا، ناساز تھے اور دبئی کا سفر نہیں کر سکے۔ چونکہ پی سی بی میں فی الحال کوئی سی ای او نہیں ہے، بورڈ کا موقف ہے کہ سی او او سمیر احمد سید اس کا جائز نمائندہ تھا۔ پی سی بی کے ایک عہدیدار نے سوال کیا، “اگر آئی سی سی سخت پروٹوکول پر عمل کرتا ہے، تو بی سی سی آئی کے سیکرٹری اسٹیج پر کیوں تھے، حالانکہ وہ کردار کے لیے نامزد نہیں تھے؟” یہ تنازع اس وقت مزید بڑھ گیا جب اطلاعات سے پتہ چلا کہ امارات کرکٹ بورڈ (ای سی بی) کے عہدیداروں کو بھی – متحدہ عرب امارات میں ٹورنامنٹ کے پانچ میچوں کی میزبانی کے باوجود – تقریب سے خارج کر دیا گیا تھا۔ جانبداری کا نمونہ؟
یہ تازہ ترین واقعہ پہلا موقع نہیں ہے جب آئی سی سی کے چیمپئنز ٹرافی کے انتظام کے بارے میں خدشات اٹھائے گئے ہیں۔ پی سی بی نے کئی ایسے واقعات کو اجاگر کیا ہے جہاں اس کا خیال ہے کہ میزبان کے طور پر پاکستان کے کردار کو کمزور کیا گیا، بشمول: بھارت کا اپنے تمام میچ دبئی میں کھیلنا، جبکہ پاکستان سمیت دیگر ٹیموں کو مختلف مقامات کے مطابق ایڈجسٹ کرنا پڑا۔ بھارت کے لیے سازگار پچ کے حالات، اطلاعات سے پتہ چلتا ہے کہ سطحوں کو ان کی ترجیحات کے مطابق بنایا گیا تھا۔ گروپ اسٹیج میچ کے دوران براڈکاسٹ فیڈ پر چیمپئنز ٹرافی کے سرکاری لوگو سے پاکستان کا نام غائب ہونا۔ آسٹریلیا اور انگلینڈ کے میچ سے پہلے لاہور کے قذافی اسٹیڈیم میں بھارتی قومی ترانہ بجایا جانا۔ پی سی بی کے ترجمان نے کہا، “آئی سی سی کی بار بار کی غلطیاں اور منتخب گورننس اس کی غیر جانبداری کے بارے میں بنیادی خدشات پیدا کرتی ہے۔ اپنے ہی ٹورنامنٹ میں پاکستان کو نظر انداز کر کے، اس نے کرکٹ کی دنیا کو ایک پریشان کن پیغام بھیجا ہے۔”
آئی سی سی کا ردعمل اور بڑھتی ہوئی کشیدگی
ایک نجی ٹی وی چینل سے رابطہ کرنے پر آئی سی سی کے ترجمان نے موقف اختیار کیا کہ صرف میزبان بورڈ کے چیئرمین کو اسٹیج پر مدعو کیا جاتا ہے، اور اس بات کا اعادہ کیا کہ “دیگر عہدیدار، مقام پر ان کی موجودگی سے قطع نظر، ایوارڈ کی تقریب میں حصہ نہیں لیتے۔” تاہم، پی سی بی نے اس جواز کو مسترد کرتے ہوئے اسے کمزور اور متضاد قرار دیا ہے۔ بورڈ نے اب اس معاملے کو تحریری طور پر بڑھا دیا ہے، اور اس بات کی مکمل تحقیقات کا مطالبہ کیا ہے جسے وہ غیر منصفانہ اخراج سمجھتا ہے۔ کشیدگی بڑھنے کے ساتھ، کرکٹ حلقے سوال کر رہے ہیں کہ کیا چیمپئنز ٹرافی واقعی ایک غیر جانبدارانہ ایونٹ تھا یا کلیدی فیصلوں میں منتخب مفادات نے کردار ادا کیا۔ پی سی بی کے بیان میں اختتام کیا گیا، “دنیا دیکھ رہی ہے۔ کیا آئی سی سی پیشہ ورانہ مہارت کو برقرار رکھے گا، یا یہ کرکٹ کی عالمی سالمیت کی قیمت پر منتخب مفادات کو پورا کرتا رہے گا؟”
