بھارت کے ساتھ کشیدگی پر مبنی جنگ بندی کے محض ایک ہفتے بعد، پاکستان کے وزیر خارجہ بیجنگ پہنچ گئے، جو ملک کا سب سے بڑا اسلحہ فراہم کنندہ ہے۔
یہ دورہ ایسے وقت میں ہو رہا ہے جب بین الاقوامی تجزیہ کار اور حکومتیں پاکستان اور بھارت کے درمیان حالیہ فضائی جھڑپوں کے بعد چینی ساختہ ہتھیاروں کی کارکردگی کا گہرائی سے جائزہ لے رہے ہیں۔
اس ماہ کے اوائل میں چار روزہ لڑائی سے متعلق ایک حیران کن دعویٰ اسلام آباد کا یہ اعلان تھا کہ اس کے چینی ساختہ جیٹ طیاروں نے کامیابی سے چھ بھارتی طیاروں کو مار گرایا ہے، جن میں تین فرانسیسی ساختہ رافیل لڑاکا طیارے بھی شامل تھے۔ اس دعوے نے بعض مبصرین کو ان مبینہ فتوحات کو عالمی سطح پر بیجنگ کی فوجی طاقت کی ایک طاقتور علامت کے طور پر دیکھنے پر مجبور کیا ہے۔
تاہم، اے ایف پی سے بات کرنے والے ماہرین نے حالیہ جھڑپوں کے محدود دائرہ کار کی بنیاد پر چینی سازوسامان کی مہارت کے بارے میں حتمی نتائج اخذ کرنے سے خبردار کیا ہے۔ ایشیا سوسائٹی پالیسی انسٹی ٹیوٹ کے لائل مورس نے نوٹ کیا: “یہ عالمی برادری کے لیے مغربی (بھارتی) ہارڈ ویئر کے مقابلے میں میدان جنگ میں چینی فوجی ہارڈ ویئر کا اندازہ لگانے کا ایک نادر موقع تھا۔”
جبکہ چین ہر سال دفاعی اخراجات پر سیکڑوں اربوں ڈالر خرچ کرتا ہے، یہ اسلحہ برآمد کنندہ کے طور پر امریکہ سے کہیں پیچھے ہے۔ اسٹاک ہوم انٹرنیشنل پیس ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (سیپری) کے سینئر محقق سیمن ویزمین نے اے ایف پی کو بتایا کہ چین کے ڈرون انسداد دہشت گردی کارروائیوں میں استعمال ہوتے ہیں، اور اس کے ہتھیاروں کو سعودی عرب نے یمن میں اور افریقی ممالک میں باغی قوتوں کے خلاف تعینات کیا ہے۔
ویز مین نے کہا: “لیکن یہ 1980 کی دہائی کے بعد پہلی بار ہے کہ کسی ریاست نے کسی دوسری ریاست کے خلاف کارروائی میں بڑے پیمانے پر کئی قسم کے چینی ہتھیار استعمال کیے ہیں،” ایران-عراق جنگ کا حوالہ دیتے ہوئے جب انہیں دونوں اطراف سے استعمال کیا گیا تھا۔
سیپری کے مطابق، پاکستان چین کی اسلحہ برآمدات کا تقریباً 63% حصہ ہے۔ حالیہ لڑائی میں، پاکستان نے J10-C Vigorous Dragon اور JF-17 Thunder طیارے استعمال کیے، جو ہوا سے ہوا میں مار کرنے والے میزائلوں سے لیس تھے۔ اسٹیمسن سینٹر کی یون سن نے کہا کہ J10-C کو پہلی بار فعال جنگ میں استعمال کیا گیا تھا۔
اسلام آباد کے فضائی دفاع نے بھی چینی سازوسامان — بشمول HQ-9P طویل فاصلے تک مار کرنے والا سطح سے فضا میں مار کرنے والا میزائل سسٹم — استعمال کیا اور چینی ریڈار کے ساتھ ساتھ مسلح اور جاسوس ڈرون بھی تعینات کیے۔
ٹورنٹو میں قائم کووا ڈیفنس نیوز اینڈ اینالائسز گروپ کے بانی بلال خان نے کہا: “یہ پہلی پائیدار لڑائی تھی جہاں پاکستان کی افواج کی اکثریت نے چینی ہتھیار استعمال کیے اور، بنیادی طور پر، انہیں اپنی بنیادی ترجیح کے طور پر ان پر انحصار کیا۔”
بھارت نے اپنے کسی بھی طیارے کے کھو جانے کی باضابطہ تصدیق نہیں کی ہے، حالانکہ ایک سینئر سیکیورٹی ذرائع نے اے ایف پی کو بتایا کہ تین طیارے گھر کی سرزمین پر گر کر تباہ ہو گئے تھے لیکن ان کی ساخت یا وجہ نہیں بتائی۔ رافیل بنانے والی کمپنی ڈسالٹ نے بھی کوئی تبصرہ نہیں کیا۔
سنگاپور کی نانیانگ ٹیکنولوجیکل یونیورسٹی کے جیمز چار نے کہا کہ رافیل کو یورپ کے سب سے جدید ترین جیٹ طیاروں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے، جبکہ J10-C “چین کا سب سے جدید ترین بھی نہیں ہے۔”
لیکن اگر پاکستان کے دعوے درست ہیں تو، “یہ حیران کن نہیں ہونا چاہیے… اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ رافیل ایک کثیر مقصدی لڑاکا ہے، جبکہ J-10C فضائی جنگ کے لیے بنایا گیا تھا اور یہ ایک مضبوط ریڈار سے بھی لیس ہے،” چار نے کہا۔
ڈاگ فائٹ کی رپورٹس کے چند دن بعد، J10-C بنانے والی کمپنی چینگڈو ایئر کرافٹ کمپنی کے اسٹاک میں 40% سے زیادہ اضافہ ہوا۔
اسٹیمسن سینٹر کی سن نے کہا: “ہم غالباً چینی ٹھیکیداروں کو مزید آرڈرز جاتے ہوئے دیکھیں گے۔” تاہم، امریکی تھنک ٹینک ڈیفنس پرائیورٹیز کی جینیفر کاوانا نے کہا: “ملک کو ایک بڑا اسلحہ برآمد کنندہ بننے کے لیے چینی اسلحہ سازوں کو وقت اور نمایاں ازسر نو ترتیب کی ضرورت ہوگی۔”
انہوں نے نوٹ کیا کہ چین “بعض اہم اجزاء، بشمول ہوائی جہاز کے انجن، بڑے پیمانے پر تیار نہیں کر سکتا۔”
ویز مین نے کہا کہ وہ سمجھتے ہیں کہ اسٹاک مارکیٹ “بہت زیادہ رد عمل” کا شکار ہوئی، کیونکہ “ہمیں ابھی تک یہ دیکھنا ہے کہ استعمال ہونے والے تمام ہتھیاروں نے کتنی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کیا اور کیا اس کا واقعی کوئی مطلب ہے۔” تجزیہ کاروں نے کہا کہ اگر مزید ڈیٹا سامنے آتا ہے تو بھی یہ تنازع چینی فوج کی اپنی صلاحیتوں کے بارے میں زیادہ انکشاف نہیں کرتا۔
چین کے اپنے سسٹمز اور ہتھیار اس سے کہیں زیادہ جدید ہیں جو وہ برآمد کرتا ہے۔ اور اگرچہ ہائی ٹیک ہارڈ ویئر کا ہونا اہم ہے، “زیادہ اہم یہ ہے کہ ان ہتھیاروں کو کیسے استعمال کیا جاتا ہے،” کاوانا نے کہا۔
سینٹر فار اسٹریٹیجک اینڈ انٹرنیشنل اسٹڈیز (سی ایس آئی ایس) کے برائن ہارٹ نے کہا کہ وہ حالیہ پیشرفت کو “بہت زیادہ پڑھنے” سے احتیاط برتیں گے۔ انہوں نے وضاحت کی: “مجھے نہیں لگتا کہ آپ براہ راست موازنہ کر سکتے ہیں کہ یہ چینی ساختہ سسٹمز مختلف ماحول میں امریکہ جیسے زیادہ جدید حریفوں کے خلاف کیسی کارکردگی دکھائیں گے۔”
کاوانا نے کہا: “چونکہ ڈیٹا پوائنٹس کی تعداد کم ہے اور چونکہ ہم دونوں اطراف کے اہلکاروں کی مہارت اور تربیت کے بارے میں زیادہ نہیں جانتے، اس لیے حتمی نتائج اخذ کرنا مشکل ہے۔”
