فوجی عدالتوں میں عام شہریوں کے مقدمات: سپریم کورٹ میں بحث

فوجی عدالتوں میں عام شہریوں کے مقدمات: سپریم کورٹ میں بحث


اسلام آباد: سپریم کورٹ کے جسٹس جمال خان مندوخیل نے سوال اٹھایا ہے کہ کیا پارلیمنٹ ہاؤس اور سپریم کورٹ پر حملوں کے مقدمات انسداد دہشت گردی عدالتوں (ATCs) میں چلیں گے، جبکہ جنرل ہیڈکوارٹرز (GHQ) پر حملے کا مقدمہ فوجی عدالت میں چلے گا؟

پیر کو عام شہریوں کے فوجی عدالتوں میں ٹرائل کے خلاف دائر انٹرا کورٹ اپیل کی سماعت کے دوران جسٹس مندوخیل نے ریمارکس دیے کہ ان کے نزدیک تینوں حملوں کو یکساں تصور کیا جانا چاہیے۔

جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں سات رکنی بینچ نے کیس کی سماعت کی، جس میں سابق چیف جسٹس جواد ایس خواجہ کے وکیل، خواجہ احمد نے اپنے دلائل پیش کیے۔

وکیل احمد نے موقف اختیار کیا کہ کسی بھی صورت میں عام شہریوں کو کورٹ مارشل کے تحت سزا نہیں دی جا سکتی، کیونکہ فوجی عدالتیں شفاف ٹرائل کے تقاضے پورے نہیں کرتیں۔

انہوں نے نشاندہی کی کہ سپریم کورٹ کے پانچوں ججز نے ایک پچھلے فیصلے میں فوجی عدالتوں کے ٹرائل پر مختلف آرا کا اظہار کیا تھا۔ انہوں نے مزید سوال اٹھایا کہ کیا دہشت گرد، دشمن ملک کے لیے جاسوسی کرنے والا اور ایک عام شہری سب برابر ہیں؟

جسٹس حسن اظہر رضوی نے وکیل کو دلائل میں فرق واضح کرنے کی ہدایت کی، جس پر وکیل احمد نے جواب دیا کہ وہ کسی دہشت گرد یا ملزم کا دفاع نہیں کر رہے، لیکن اگر عام شہریوں کا کورٹ مارشل ہو سکتا تو 21ویں آئینی ترمیم کی ضرورت ہی نہ پڑتی۔

جسٹس رضوی نے نشاندہی کی کہ اس ترمیم کے ذریعے آرمی ایکٹ میں بعض جرائم شامل کیے گئے تھے، تاہم احمد کا کہنا تھا کہ اگر ترمیم سے پہلے کورٹ مارشل ممکن ہوتا تو عدالت کو یہ تسلیم کرنا پڑے گا کہ مذکورہ آئینی ترمیم غیر ضروری تھی۔

جسٹس مندوخیل نے یہ بھی نوٹ کیا کہ 21ویں ترمیم نے سیاسی جماعتوں کو اس کے دائرہ کار سے خارج کر دیا تھا، اور اس مقدمے میں سب سے اہم سوال یہ ہے کہ کون آرمی ایکٹ کے دائرہ اختیار میں آتا ہے۔

احمد نے مزید دلائل دیے کہ 21ویں ترمیم کے تحت آرٹیکل 175 میں بھی ترمیم کی گئی تھی اور فوجی عدالتوں میں ضمانت کا کوئی تصور نہیں ہوتا جب تک کہ فیصلہ سنایا نہ جائے۔

جسٹس رضوی نے کہا کہ فوجی عدالتیں فوری فیصلے کرتی ہیں اور زیادہ تر کیسز میں 15 دن کے اندر ہی فیصلہ سنا دیتی ہیں، اس لیے ضمانت کی ضرورت نہیں پڑتی۔ انہوں نے مزید کہا کہ فوجی عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف اپیل کے لیے آزاد فورمز موجود ہیں اور ملزم کو سزا سے پہلے اور بعد میں حقوق حاصل ہوتے ہیں۔

وکیل احمد نے تسلیم کیا کہ آرمی ایکٹ ایک مضبوط قانونی فریم ورک رکھتا ہے، لیکن اس کے اطلاق کی وضاحت ضروری ہے۔ انہوں نے عدالت سے اپیل کی کہ عام شہریوں کے کورٹ مارشل کا دروازہ نہ کھولا جائے، کیونکہ اس سے بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہوگی۔

سپریم کورٹ نے دلائل سننے کے بعد سماعت کل تک کے لیے ملتوی کر دی۔


اپنا تبصرہ لکھیں