ٹرمپ انتظامیہ، جس نے کولمبیا یونیورسٹی کے فارغ التحصیل اور فلسطین نواز کارکن محمود خلیل پر بغیر کسی ثبوت کے حماس کا ہمدرد ہونے کا الزام لگایا تھا، اب کہتی ہے کہ خلیل کی بے دخلی جائز ہے کیونکہ انہوں نے امریکی مستقل رہائشی بننے کی درخواست میں دو تنظیموں سے اپنے تعلقات ظاہر نہیں کیے۔ خلیل کے وکلاء اس دلیل کو کمزور قرار دیتے ہیں۔
حکومت کا کہنا ہے کہ خلیل نے اپنے گرین کارڈ کی درخواست میں یہ ظاہر نہیں کیا کہ انہوں نے پہلے بیروت میں برطانوی سفارت خانے کے شام کے دفتر میں کام کیا تھا اور وہ اقوام متحدہ کی ریلیف اینڈ ورکس ایجنسی برائے فلسطینی مہاجرین (یو این آر ڈبلیو اے) کے رکن تھے۔ یو این آر ڈبلیو اے امریکی اور اسرائیلی سیاست دانوں کی شدید تنقید کا مرکز ہے، جو اس پر یہود دشمنی کا الزام لگاتے ہیں۔
اتوار کو دائر کی گئی بریف میں امریکی حکومت نے لکھا، “خلیل نے مادی حقیقت کی دھوکہ دہی یا جان بوجھ کر غلط بیانی سے امیگریشن کا فائدہ حاصل کرنے کی کوشش کی۔ سیاسی تقریر سے متعلق ان کے الزامات سے قطع نظر، خلیل نے بعض تنظیموں کی رکنیت چھپائی… یہ سیاہ حرفی قانون ہے کہ اس تناظر میں غلط بیانیوں کو محفوظ تقریر کا تحفظ حاصل نہیں ہے۔”
خلیل، جو اسرائیل-حماس جنگ کے خلاف گزشتہ موسم بہار کے متنازعہ کیمپس انکیمپمنٹ پر کولمبیا کی انتظامیہ کے ساتھ مذاکرات میں فلسطین نواز طلباء کے مظاہرین کے مذاکرات کار تھے، 8 مارچ کو گرفتار ہوئے اور اس وقت سے امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (آئی سی ای) نے انہیں حراست میں رکھا ہے۔ اوباما کے مقرر کردہ امریکی ڈسٹرکٹ جج جیسی فرمن نے حکومت کو خلیل کو غیر معینہ مدت کے لیے بے دخل کرنے سے روک دیا ہے اور کیس منتقل کر دیا ہے۔
ٹرمپ انتظامیہ نے ابتدائی طور پر کہا تھا کہ خلیل امریکی سلامتی کے لیے خطرہ ہیں۔ انہوں نے ایک قانون کا حوالہ دیا جو غیر شہریوں کو بے دخل کرنے کی اجازت دیتا ہے اگر ان کی موجودگی کے امریکہ کے لیے “ممکنہ طور پر سنگین منفی خارجہ پالیسی نتائج” ہوں۔ جب پوچھا گیا کہ خلیل دہشت گردی کی سرگرمیوں میں کیسے ملوث تھے، تو ہوم لینڈ سیکیورٹی کے ڈپٹی سیکرٹری ٹرائے ایڈگر نے 13 مارچ کو این پی آر کو بتایا، “میرا خیال ہے کہ یہ واضح ہے، ورنہ ہم اس کے بارے میں بات نہیں کر رہے ہوتے،” اور مزید تفصیلات فراہم نہیں کیں۔
خلیل کے دفاعی وکلاء کا استدلال ہے کہ انہیں بے دخل کرنے کا نیا جواز کمزور ہے۔ وکیل باہر عزمی نے سی این این کو بتایا، “ہم بالکل بھی حیران نہیں ہیں کیونکہ یہ اس بات کا اعتراف ہے کہ ابتدائی الزامات ناقابل برداشت ہیں۔ لہذا، وہ ایک ایسے نظریہ کے ساتھ جا رہے ہیں جس کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ قانونی طور پر زیادہ قابل دفاع ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ انتقامی کارروائی کے واضح داغ کو دور نہیں کرتا ہے۔”
عزمی نے ایک عدالتی فائلنگ میں وعدہ کیا کہ خلیل کا دفاع منگل کی سہ پہر تک حکومت کے نئے الزامات کا جواب دائر کرے گا۔ گزشتہ ہفتے اپنے وکلاء کو لکھے گئے ایک خط میں، خلیل نے خود کو “سیاسی قیدی” قرار دیا۔
یو این آر ڈبلیو اے متنازعہ کیوں ہے؟
خلیل کی حراست سے بہت پہلے، یو این آر ڈبلیو اے امریکی اور اسرائیلی سیاست دانوں کے لیے ایک متنازعہ موضوع تھا، جو ایجنسی پر اس کے انسانی مشن کے ساتھ ساتھ یہود دشمنی کے رویے کا الزام لگاتے ہیں۔ 1949 میں قائم ہونے والی یہ ایجنسی غزہ اور مغربی کنارے میں رہنے والے فلسطینیوں کے ساتھ ساتھ دیگر ممالک کو پناہ، صحت کی دیکھ بھال، خوراک اور تعلیم سمیت امداد اور ریلیف فراہم کرنے والی اقوام متحدہ کی بنیادی ایجنسی رہی ہے۔
گزشتہ سال اسرائیل نے یو این آر ڈبلیو اے کو اس ملک میں کام کرنے سے روک دیا، تنظیم پر “یہود دشمنی پھیلانے” کا الزام لگاتے ہوئے اور کہا کہ یو این آر ڈبلیو اے کے کچھ ملازمین، جو زیادہ تر فلسطینی ہیں، نے 7 اکتوبر کو اسرائیل پر حماس کے حملے میں حصہ لیا، جس میں 1200 سے زائد افراد ہلاک ہوئے۔
7 اکتوبر کے حملے میں یو این آر ڈبلیو اے کے کارکنوں کی شمولیت کے الزامات نے بائیڈن انتظامیہ کو جنوری 2024 میں ایجنسی سے امریکی فنڈنگ واپس لینے پر مجبور کیا، اور ایک درجن سے زائد دیگر ممالک نے بھی اس کی پیروی کی۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے فروری میں ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے جس میں تنظیم کو امریکی امداد بند کر دی گئی۔ انہوں نے دعویٰ کیا، “یو این آر ڈبلیو اے میں مبینہ طور پر ان گروہوں کے ارکان گھس گئے ہیں جنہیں طویل عرصے سے غیر ملکی دہشت گرد تنظیموں کے طور پر نامزد کیا گیا ہے۔”
یو این آر ڈبلیو اے کے عہدیداروں نے اس بات سے انکار کیا ہے کہ وہ جان بوجھ کر دہشت گردوں کی مدد کر رہے ہیں اور کہا ہے کہ ان کی سہولیات کو دہشت گردی کی کارروائیوں کے لیے استعمال کرنے کے دعووں، بشمول اسرائیلی یرغمالیوں کی حراست، کی آزادانہ طور پر تحقیقات ہونی چاہیے۔ اس کے کمشنر جنرل فلپ لازارینی نے گزشتہ ماہ کہا، “یو این آر ڈبلیو اے کو ختم کرنے سے صرف فلسطینی مہاجرین کی تکالیف میں اضافہ ہوگا۔”
خلیل کے وکلاء نے جج سے درخواست کی ہے کہ وہ خلیل کو اس کے خاندان کے قریب منتقل کریں۔ گرفتاری کے فوراً بعد، خلیل، جو الجزائر کے شہری ہیں اور شام کے فلسطینی پناہ گزین کیمپ میں پلے بڑھے ہیں، کو جینا، لوزیانا میں آئی سی ای پروسیسنگ کی سہولت میں منتقل کر دیا گیا، جو عدالت سے ہزار میل سے زیادہ دور ہے۔
حکومت نے جج کو بتایا کہ نیو جرسی میں حراستی مرکز “کھٹملوں کے مسائل” اور جگہ کی کمی سے نمٹ رہا تھا، اتوار کو دائر کی گئی بریف میں کہا گیا۔ خلیل کے وکلاء نے جج سے آئی سی ای کو حکم دینے کی درخواست کی ہے کہ وہ انہیں عدالت، ان کے وکلاء اور ان کی حاملہ بیوی کے قریب کسی سہولت میں منتقل کریں۔ اس معاملے میں ججوں نے ابھی تک اس درخواست پر کوئی فیصلہ نہیں کیا ہے، اور ٹرمپ انتظامیہ کا کہنا ہے کہ عدالت کو اس معاملے میں کوئی اختیار نہیں ہے۔
خلیل کے وکیل کا کہنا ہے کہ آیا ان کی رہائشی درخواست مناسب طریقے سے بھری گئی تھی یا نہیں، اس بارے میں کسی بھی سوال کا فیصلہ جج کو کرنا چاہیے، نہ کہ یکطرفہ طور پر آئی سی ای کو۔ عزمی نے سی این این کو بتایا، “ہم امیگریشن کورٹ میں وقت آنے پر اس دعوے سے اپنی شرائط پر نمٹیں گے۔ فی الحال، وفاقی کیس اور ضمانت کے ان کے حق اور بالآخر حراست سے ان کی رہائی کے مقاصد کے لیے، ہمیں نہیں لگتا کہ یہ ہمارے کیس کو کسی بھی طرح کمزور کرتا ہے۔”
