بلیک لائیولی اور جسٹن بالڈونی کے قانونی تنازع کی نگرانی کرنے والے جج نے لائیولی کی اس درخواست کو کافی حد تک منظور کر لیا جس میں توسیعی حفاظتی حکم کا مطالبہ کیا گیا تھا تاکہ کچھ معلومات، جیسے کہ طبی ریکارڈ اور مستقبل کے کاروباری منصوبوں سے متعلق تجارتی راز، کو عام ہونے سے روکا جا سکے۔ جمعرات کو، جج نے اپنے فیصلے میں کہا کہ عدالت کا معیاری حفاظتی حکم لائیولی اور بالڈونی کے مقدمے کی ضروریات کے لیے کافی نہیں ہوگا، کیونکہ یہ مقدمہ انتہائی اہم اور حساس نوعیت کا ہے۔ جج نے لکھا، “ان مقدمات میں کاروباری حریف اور جنسی نقصان کے الزامات دونوں شامل ہیں،” انہوں نے مزید کہا کہ دریافت “خفیہ اور حساس کاروباری اور ذاتی معلومات” کو ظاہر کرے گی اور “انکشاف کا خطرہ بہت زیادہ ہے۔” پچھلے مہینے، لائیولی نے ایک سخت رازداری کے معاہدے کی درخواست کی تھی جو کچھ معلومات کو پریس میں لیک ہونے سے روکنے کے لیے مزید تحفظات شامل کرے گا۔ لائیولی کے وکلاء نے جج سے اپنی فروری کی درخواست میں اس مقدمے میں شامل دیگر اعلیٰ پروفائل تیسرے فریقوں سے متعلق رازداری کے خدشات کا بھی حوالہ دیا۔ جج کے فیصلے میں مزید کہا گیا، “ہر طرف سے کئی افراد اور کارپوریشنز عوامی تعلقات یا میڈیا کے کاروبار میں ہیں اور پریس تک ان کی آسان رسائی ہے۔ اس مقدمے کی تفصیلات پر میڈیا میں گہری نظر رکھی گئی ہے، اور ہر فریق نے دوسرے پر میڈیا کے ذریعے اس مقدمے کو لڑنے کا الزام لگایا ہے۔ اور جہاں خفیہ معلومات میڈیا کو ظاہر نہیں کی جاتی ہیں، وہ گپ شپ اور اشاروں سے اس تنگ فنکارانہ برادری میں پھیل سکتی ہیں جو فریقین میں سے کسی ایک کو نقصان پہنچانے کی پوزیشن میں ہیں لیکن اس طریقے سے جو فوری طور پر اور آسانی سے پتہ نہیں چل سکتا ہے۔” جج نے یہ بھی کہا کہ طبی معلومات، سیکورٹی معلومات اور مستقبل کے منصوبوں کے لیے کاروباری اور مارکیٹنگ کے منصوبوں سے متعلق تجارتی راز کی معلومات کو “صرف وکلاء کی نظروں کے لیے” نشان زد کیا جائے گا، جس کا مطلب ہے کہ یہ محفوظ معلومات ہوں گی۔ تاہم، جنسی ہراسانی کے مقدمے کی نوعیت کو دیکھتے ہوئے، جج نے تسلیم کیا کہ تیسرے فریقوں کے بارے میں کچھ انتہائی “ذاتی اور مباشرت معلومات” کا تحفظ کرنا مشکل ہوگا۔ سی این این کو دیے گئے ایک بیان میں، لائیولی کے وکلاء نے کہا کہ جج نے “گواہوں کو ڈرانے یا کسی فرد کی حفاظت کو نقصان پہنچانے کے کسی خطرے کے بغیر دریافت مواد کے آزادانہ بہاؤ کو یقینی بنانے کے لیے ضروری تحفظات داخل کیے ہیں۔” ایک پہلے دائر کی گئی درخواست میں، لائیولی کے وکلاء نے کہا کہ جب سے انہوں نے دسمبر 2024 میں بالڈونی کے خلاف جنسی ہراسانی اور انتقامی شکایت درج کرائی ہے، ان اور دیگر کو آن لائن “پر تشدد، گالی گلوچ، جنسی اور دھمکی آمیز پیغامات” کا نشانہ بنایا گیا ہے، جس میں ان کے انسٹاگرام اکاؤنٹ پر پوسٹ کی گئی فحش تصاویر بھی شامل ہیں۔ اس مبینہ آن لائن ہراسانی کے علاوہ سیکورٹی معلومات، طبی معلومات اور ان کے چھوٹے بچوں سے متعلق معلومات کے لیک ہونے کے خدشات کی وجہ سے، لائیولی کی ٹیم نے مضبوط حفاظتی حکم کی درخواست کی تھی۔ لیکن بالڈونی کی ٹیم نے جج کو بتایا کہ عدالت کا معیاری حفاظتی حکم کافی ہے، فروری میں دائر ایک خط میں استدلال کیا کہ لائیولی کی ٹیم کی طرف سے تجویز کردہ اضافی پابندیاں محض عوام کو ان شواہد سے “بچانے” کی کوشش تھیں جو لائیولی کی تصویر کو داغدار کر سکتے ہیں۔ جمعرات کو، بالڈونی کے وکیل، برائن فریڈمین نے کہا کہ وہ جج کے “نجی ذہنی صحت کے ریکارڈ اور ذاتی حفاظتی اقدامات جیسے زمروں کو تحفظات کی ایک تنگ دائرہ فراہم کرنے” کے فیصلے سے “پوری طرح متفق ہیں،” جو انہوں نے کہا کہ “ہماری کبھی دلچسپی نہیں رہے۔” فریڈمین نے مزید کہا، “ہم ان ضروری مواصلات پر توجہ مرکوز رکھتے ہیں جو محترمہ لائیولی کے بے بنیاد الزامات کی براہ راست تردید کریں گے۔” اس معاملے سے متعلق 6 مارچ کی سماعت میں، فریڈمین نے کہا تھا کہ اضافی پابندیاں “غیر ضروری” تھیں۔ لائیولی کے وکلاء نے سماعت میں جج کو بتایا کہ اداکارہ اور ان کے شوہر، ریان رینالڈز، کو خدشہ تھا کہ ان کی ذاتی گفتگو کا مقدمے سے کوئی خاص تعلق نہیں ہے لیکن پھر بھی پریس کی توجہ حاصل کرنے کے لیے اسے عام کیا جا سکتا ہے۔ لائیولی کی وکیل میریل گورنسکی نے کہا، “ان فریقین کے پاس معلومات لیک کرنے کی 100 ملین وجوہات ہیں کیونکہ پی آر کی قدر عدالت کے احکامات کی تعمیل سے زیادہ ہے۔” بالڈونی کے وکیل نے عدالت میں کہا کہ یہ “توہین آمیز ہے کہ کوئی یہ تجویز کرے گا کہ ہم حفاظتی حکم کو نظر انداز کریں گے۔” لائیولی کے وکیل نے استدلال کیا کہ مقدمے میں شامل عوامی شخصیات کے تحفظ کے لیے سخت پابندیاں ہونی چاہیئیں۔ ان کے وکیل نے سماعت میں کہا، “اگر مقدمے سے کوئی تعلق نہ رکھنے والی اعلیٰ پروفائل افراد کے ساتھ معمولی گفتگو غلط ہاتھوں میں پڑ جائے تو ناقابل تلافی نقصان کا ایک اہم امکان ہے۔” فریڈمین نے جواب دیا کہ اضافی تحفظات کے لیے لائیولی کی درخواست “مشہور شخصیات” اور “صنعت میں طاقتور لوگوں” کو غیر منصفانہ اور خصوصی سلوک دے گی۔ جج مشہور شخصیت کے مقدمے کو کوئی خصوصی سلوک نہ دینے کے جذبات سے متفق نظر آئے۔ جج لیمان نے عدالت میں لائیولی کے وکیل سے کہا، “آپ جس چیز کے بارے میں بات کر رہے ہیں اس کا بہت کچھ مقدمے کی نوعیت میں مضمر ہے۔ اگر آپ اس صنعت میں کسی اعلیٰ پروفائل شخص پر مقدمہ کرتے ہیں، تو یہ پریس میں اٹھایا جائے گا۔ جو چیزیں انتہائی متعلقہ ہیں وہ ظاہر ہو جائیں گی۔” سابق ساتھی اداکاروں کے درمیان قانونی جنگ کے دوران، بالڈونی کی ٹیم نے دریافت میں حاصل کی جانے والی بعض معلومات پر بھی اعتراض کیا ہے۔ لائیولی کی جانب سے بالڈونی اور ان کی ٹیم سے دو سال سے زیادہ کے فون، ٹیکسٹ اور ای میل ریکارڈ حاصل کرنے کے لیے فون کیریئرز اور انٹرنیٹ فراہم کنندگان کو سمن جاری کرنے کے بعد، جج نے فیصلہ دیا کہ لائیولی کی درخواست “بہت زیادہ دخل اندازی اور مقدمے کی ضروریات کے لیے غیر متناسب تھی،” فیصلہ کرتے ہوئے کہ صرف مواصلات کے بعض ریکارڈ جو “متعلقہ معلومات ظاہر کرنے کے لیے سختی سے تیار کیے گئے ہیں” مقدمے کے لیے حاصل کیے جا سکتے ہیں۔ جج نے اس فیصلے میں لکھا، “یہ درخواست جائز رازداری کے مفادات کو ظاہر کرتی ہے۔” لائیولی کو توسیعی حفاظتی حکم ملنے کے بعد، فریڈمین نے سی این این کو ایک بیان میں بتایا کہ لائیولی کی طرف سے ان سمن کو جاری کرنا “انتہائی وسیع” تھا۔
