موسیقی کے مشہور شخصیت جے-زی نے ایک گمنام خاتون کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا ہے، جس نے پہلے ان پر 13 سال کی عمر میں عصمت دری کا الزام لگایا تھا، ان کا الزام ہے کہ وہ مالی فائدے کے لیے “جھوٹے اور بدنیتی پر مبنی دعووں” پر انحصار کر رہی تھی۔
پیر کو الاباما کے جنوبی ضلع کی وفاقی عدالت میں دائر کیے گئے مقدمے میں، جس میں صرف “جین ڈو” کے نام سے شناخت ہونے والی خاتون رہتی ہے، ان پر اور ان کے وکلاء پر بھتہ خوری اور “لالچ سے بے روح محرک” ہونے کا بھی الزام لگایا گیا ہے۔
جے-زی، جن کا قانونی نام شان کارٹر ہے، کا دعویٰ ہے کہ ان کے خلاف الزامات ان کی ذاتی اور پیشہ ورانہ زندگی کے “بے داغ اور زندگی بھر کمائے گئے کردار کو قتل کرنے کی بدنیتی پر مبنی کوششیں” تھیں۔
خاتون نے ایک پچھلے مقدمے میں ریپر اور میوزک پروڈیوسر شان “ڈیڈی” کومبس اور جے-زی پر 2000 میں مین ہیٹن میں ایم ٹی وی ویڈیو میوزک ایوارڈز کی آفٹر پارٹی میں جنسی زیادتی کا الزام لگایا تھا۔
کارٹر نے ان الزامات کی سختی سے تردید کی ہے۔ اور یہ مقدمہ گزشتہ ماہ اس وقت ختم کر دیا گیا جب خاتون نے ڈو کے وکلاء کے دستخط شدہ رضاکارانہ برخاستگی کے نوٹس میں مردوں کے خلاف اپنا مقدمہ واپس لے لیا۔
کومبس کو 40 سے زیادہ جنسی زیادتی کے مقدمات کا سامنا ہے اور کارٹر کے برعکس، ان پر جنسی اسمگلنگ اور ریکٹیئرنگ کے وفاقی الزامات عائد کیے گئے ہیں۔ کومبس نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی ہے اور وہ مئی میں طے شدہ مقدمے کی سماعت کا انتظار کر رہے ہیں۔
دریں اثنا، کارٹر کے مقدمے میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ڈو نے “رضاکارانہ طور پر براہ راست” ان کے نمائندوں کو تسلیم کیا کہ کوئی حملہ نہیں ہوا، اور ان کے وکیل ٹونی بزبی پر الزام لگایا گیا کہ وہ بھاری مالی تصفیہ حاصل کرنے کے لیے ان سے الزامات لگانے پر مجبور کر رہے ہیں۔
خاتون کے خلاف ہتک عزت کے دعوے کے علاوہ، کارٹر نے ان پر اور ان کے وکلاء پر بدنیتی پر مبنی مقدمہ چلانے، عمل کے غلط استعمال اور سول سازش کا الزام لگایا ہے۔
بزبی نے سی این این کو بتایا کہ الاباما کی فائلنگ “میں کوئی قانونی میرٹ نہیں ہے” اور ڈو اپنے الزامات پر قائم ہیں۔ انہوں نے کارٹر کے تفتیش کاروں پر ڈو کو بدنام کرنے کی کوشش کرنے کا بھی الزام لگایا، دعویٰ کیا کہ وہ “مجھے اور میری فرم پر مقدمہ کرنے کے لیے لوگوں کو ادائیگی کرنے کی پیشکش کرتے ہوئے ٹیپ پر پکڑے گئے تھے۔” بزبی نے مزید الزام لگایا کہ کارٹر کے مقدمے میں ڈو سے منسوب اقتباسات یا تو من گھڑت ہیں یا کسی نے ان کی نقالی کی ہے، فائلنگ کو “اس غریب عورت کو ڈرانے اور دھونس دینے کی ایک اور کوشش” قرار دیا۔
ڈو کے دوسرے وکیل، ڈیوڈ فورٹنی نے سی این این کی تبصرہ کی درخواستوں کا فوری طور پر جواب نہیں دیا۔
الزامات اور تضادات
ڈو کا بیان، جیسا کہ ان کی اصل فائلنگ میں تفصیل سے بتایا گیا ہے، میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ کومبس کے لیے کام کرنے والے ایک لیموزین ڈرائیور نے انہیں آفٹر پارٹی میں سواری کی پیشکش کی، جہاں انہوں نے مبینہ طور پر کومبس اور جے-زی کے ہاتھوں جنسی زیادتی کا شکار ہونے سے پہلے “چکر اور ہلکا سر” محسوس کیا۔
کارٹر کے مقدمے میں ان کی کہانی میں تضادات کو اجاگر کیا گیا ہے، جزوی طور پر این بی سی نیوز کو دیے گئے جوابات کی ایک سیریز کو مدنظر رکھتے ہوئے جس میں انہوں نے واقعات کی اپنی یاد میں تضادات کو بھی تسلیم کیا۔
تاہم، خاتون نے بزبی کے خلاف کارٹر کی جانب سے دائر کیے گئے ایک سابقہ مقدمے کے جواب میں پیر کو لاس اینجلس کی اعلیٰ عدالت میں دائر کردہ ایک اعلان میں کارٹر کے خلاف اپنے الزامات پر قائم رہیں۔ ڈو نے کہا کہ کارٹر کی جانب سے کام کرنے والے تفتیش کار یا ان کے وکیل نے ان سے رابطہ کیا اور کارٹر کے خلاف عصمت دری کے الزامات واپس لینے کے لیے حلف نامے پر دستخط کرنے کی درخواست کی، جس سے انہوں نے انکار کر دیا۔
فائلنگ میں ڈو نے کہا، “میں اپنے دروازے پر ان دو افراد کے آمنے سامنے ہونے سے خوفزدہ اور خوفزدہ تھی اور یہ کہ وہ نیویارک ایکشن میں گمنام ہونے کے باوجود میرا نام اور گھر کا پتہ جانتے تھے۔”
انہوں نے کہا، “اگرچہ میں نے بالآخر ان کا پیچھا نہ کرنے کا انتخاب کیا، لیکن میں نیویارک ایکشن میں اپنے دعووں پر قائم ہوں اور مانتی ہوں کہ میرے پاس جے-زی کے خلاف ایک قابل اعتراض دعویٰ تھا۔”
14 فروری کے ایک بیان میں کارٹر کی انٹرٹینمنٹ کمپنی روک نیشن کے ذریعے کارٹر نے کہا، “انہوں نے جو افسانوی کہانی بنائی وہ مضحکہ خیز تھی، اگر دعووں کی سنگینی نہ ہوتی۔ وہ صدمہ جو میری بیوی، میرے بچوں، میرے پیاروں اور میں نے برداشت کیا ہے اسے کبھی بھی مسترد نہیں کیا جا سکتا۔”
کارٹر کے الاباما مقدمے میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ بزبی اور ان کی قانونی ٹیم نے تشہیر اور مالی فائدے کے لیے ایک کہانی “مکمل طور پر من گھڑت” کی، ان کے اقدامات کو “جان بوجھ کر سازش” قرار دیا۔
ان کے نئے مقدمے میں ڈو کے مقدمے کی واپسی سے پہلے کے واقعات کے بارے میں بھی سوالات اٹھائے گئے ہیں، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ ڈو کے دوسرے وکیل فورٹنی نے واپسی سے ایک دن پہلے انہیں بتایا کہ مقدمہ خارج کرنا پڑے گا کیونکہ کارٹر نے مبینہ طور پر “ڈو کی جان کو خطرہ” دیا تھا۔
کارٹر کے وکلاء نے اس دعوے کی تردید کرتے ہوئے اسے مقدمے میں “بے بنیاد” قرار دیا۔
خاتون کے خلاف کارٹر کے مقدمے میں، جس میں ان کا نام نہیں لیا گیا ہے، میں کہا گیا ہے کہ انہیں پہلی بار فروری کے آخر میں ان کی شناخت کا علم ہوا اور کہا گیا ہے کہ وہ ان سے کبھی نہیں ملے یا بات چیت نہیں کی۔
