جمعرات کے روز انڈونیشیا کی پارلیمنٹ نے مسلح افواج کے قانون میں ایک ترمیم منظور کی، جس کے تحت فوجی اہلکاروں کو زیادہ تعداد میں حکومتی عہدے رکھنے کی اجازت دی گئی ہے۔ اس اقدام پر تنقید کی گئی ہے، کیونکہ اس سے شہری معاملات میں فوجی اثر و رسوخ بڑھنے کا خدشہ ہے۔
صدر پرابوو سوبیانتو کے اتحاد کی حمایت یافتہ اس ترمیم سے فوج کا کردار دفاع سے آگے بڑھ جاتا ہے، جو ایک ایسے ملک میں ایک اہم تبدیلی ہے جہاں مسلح افواج تاریخی طور پر کافی طاقت رکھتی رہی ہیں۔
اس ترمیم سے سابق صدر سوہارتو کے آمرانہ دور میں واپسی کے خدشات پیدا ہو گئے ہیں، جن کے تحت پرابوو نے ایک جنرل کے طور پر خدمات انجام دیں۔ سوہارتو کے دور حکومت میں، فوجی افسران نے اہم حکومتی عہدے سنبھالے اور اختلاف رائے کو دبانے میں اہم کردار ادا کیا۔
پلیینری سیشن کے دوران ہاؤس اسپیکر پوان مہرانی نے کہا، “اب وقت آگیا ہے کہ ہم دھڑوں سے ترمیم کی منظوری دینے کے لیے کہیں… کیا ہم اسے قانون میں قانونی حیثیت دینے پر متفق ہو سکتے ہیں؟”
قانون سازوں نے زوردار “متفق” کا جواب دیا، جس کے بعد پوان نے ہتھوڑا مار کر باضابطہ طور پر ترمیم منظور کر دی۔
توسیع شدہ کردار
اس سے قبل، 2004 کے فوجی قانون کے تحت، فعال ڈیوٹی افسران صرف 10 سرکاری اداروں میں خدمات انجام دے سکتے تھے، جن میں وزارت دفاع بھی شامل تھی۔ دیگر ریاستی اداروں میں عہدے سنبھالنے کے لیے، فوجی اہلکاروں کو استعفیٰ دینا یا سروس سے ریٹائر ہونا ضروری تھا۔
نظر ثانی شدہ قانون اب اس شق کو اٹارنی جنرل کے دفتر اور ڈیزاسٹر مینجمنٹ ایجنسی سمیت 14 ریاستی اداروں تک بڑھا دیتا ہے۔ فوجی سربراہ جنرل اگوس سوبیانتو نے پہلے پارلیمنٹ کو بتایا تھا کہ موجودہ قانون پرانا ہو چکا ہے اور اب متعلقہ نہیں ہے۔
انسانی حقوق سے متعلق خدشات
انسانی حقوق کی تنظیموں نے ان تبدیلیوں کی سخت مخالفت کی ہے، اور خبردار کیا ہے کہ اس سے حکومت کو فعال ڈیوٹی فوجی افسران سے زیادہ شہری عہدے بھرنے کے قابل بنایا جا سکتا ہے، جس سے جمہوری حکمرانی اور بدسلوکیوں پر قانونی جانچ پڑتال کمزور ہو سکتی ہے۔
ہیومن رائٹس واچ میں انڈونیشیا کے سینئر محقق اینڈریاس ہارسونو نے ایک بیان میں کہا، “صدر پرابوو انڈونیشیا کے فوجی کے شہری معاملات میں کردار کو بحال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، جو طویل عرصے سے بڑے پیمانے پر بدسلوکیوں اور استثنیٰ کی خصوصیت رکھتے تھے۔”
انہوں نے مزید کہا کہ حکومت کی جانب سے ترامیم کی فوری منظوری “انسانی حقوق اور جوابدہی کے لیے اس کے اظہار کردہ عزم کو کمزور کرتی ہے۔”
