جیسے جیسے ٹرمپ انتظامیہ اپنی ڈی پورٹیشن کی کارروائیوں کو وسعت دے رہی ہے، حالیہ ہفتوں میں چونکا دینے والے مناظر سامنے آئے ہیں جن میں سادہ لباس میں ملبوس نقاب پوش وفاقی ایجنٹ کیمپس میں یا اپنے گھروں کے قریب بین الاقوامی طلباء کو حراست میں لے رہے ہیں، جس سے ان حربوں اور چہرے چھپانے کے ان کے اختیار کے بارے میں سنگین سوالات اٹھ رہے ہیں۔
قانون نافذ کرنے والے ماہرین نے سی این این کو بتایا کہ گرفتاریوں کے دوران افسران کب یا انہیں اپنے چہرے کب چھپانے چاہئیں اس بارے میں کوئی وفاقی پالیسی موجود نہیں ہے، لیکن تاریخی طور پر انہوں نے تقریباً ہمیشہ جاری تحقیقات کی سالمیت کے تحفظ کے لیے صرف خفیہ کام کرتے وقت ہی ایسا کیا ہے۔
سابق امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ اور ہوم لینڈ سیکیورٹی کے انچارج خصوصی ایجنٹ جیری روبینیٹ نے کہا، جو فی الحال قانون نافذ کرنے والے اداروں کے مشیر کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں، کہ ایسا لگتا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کی پالیسیوں کے نتیجے میں ایجنٹوں کو نشانہ بنائے جانے کے خدشے کی وجہ سے طریقوں میں تبدیلی آئی ہے، ایسے ماحول میں جہاں اوسط شخص ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے کسی افسر کی ذاتی معلومات کو بے نقاب کر سکتا ہے۔
متعلقہ مضمون یونیورسٹیوں سے منسلک کارکنوں، طلباء اور اسکالرز کی وفاقی حراست کے بارے میں ہم کیا جانتے ہیں۔ ٹرمپ انتظامیہ کے امیگریشن پر کریک ڈاؤن کا نشانہ حامی فلسطینی طلباء کے کارکن اور اسرائیل کی پالیسیوں کے ناقد رہے ہیں۔ امیگریشن کے حامی، وکلاء اور سول لیٹیگیٹرز غیر پرتشدد طلباء کو حراست میں لیتے وقت وفاقی ایجنٹوں کے چہرے چھپانے کے معمول بننے کے خلاف خبردار کر رہے ہیں۔
سی این این کے چیف لاء انفورسمنٹ اینڈ انٹیلی جنس اینالسٹ جان ملر کے مطابق، آئی سی ای افسران اور ڈیپارٹمنٹ آف ہوم لینڈ سیکیورٹی کے دیگر ایجنٹوں کے لیے فیلڈ آپریشنز کے دوران سادہ لباس پہننا معیاری طریقہ کار ہے اگر وہ خود کو قانون نافذ کرنے والے افسر کے طور پر مناسب طریقے سے شناخت کرائیں۔
لیکن آپریشنز میں ملوث افراد کے چہروں کو جان بوجھ کر چھپانے کے لیے ماسک کا استعمال ایک “تنازعہ” بن گیا ہے، کیونکہ حراست کی فوٹیج – جس پر شاید کم توجہ دی جاتی اگر ایجنٹوں نے معمول کے پروٹوکول پر عمل کیا ہوتا – “اچانک انتہائی دلچسپی کا مرکز” بن گئی ہے، ملر نے کہا۔
ملر نے کہا، “یہ سوال اٹھاتا ہے کہ اگر وہ جائز قانون نافذ کرنے والے ایجنٹ ہیں جو قانون کے تحت مناسب گرفتاری کر رہے ہیں تو وہ اپنی شناخت کیوں چھپا رہے ہیں؟”
ماسک زیرِ تفتیش مناظر حیران کن ہیں کیونکہ تاریخی طور پر امریکہ میں، ایجنٹوں نے ملک کے کچھ خطرناک ترین مجرموں – جیسے کہ گیمبینو کرائم فیملی کے سربراہ جان گوٹی، یا کارٹیل کے باس ایل چاپو – کو گرفتار کرتے وقت تقریباً ہمیشہ چہرے نہیں ڈھانپے تھے، بخلاف میکسیکو، اٹلی یا مشرقی بلاک کے ممالک کے، ملر اور جان سینڈویگ کے مطابق، جو امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ کے سابق قائم مقام ڈائریکٹر اور ڈیپارٹمنٹ آف ہوم لینڈ سیکیورٹی کے سابق قائم مقام جنرل کونسل تھے۔
ملر نے کہا کہ ڈوکسنگ کا خطرہ “حقیقی” ہے، لیکن حراست زیرِ تفتیش ہے کیونکہ یہ “ہجوم والے مظاہروں میں نہیں کی جا رہی جہاں وہ کیمروں اور فونوں والے لوگوں سے گھیرے ہوئے ہیں، ویڈیو ریکارڈ کر رہے ہیں، بلکہ رہائش گاہوں، گلیوں کے کونوں اور پارکنگ لاٹس جیسی خفیہ جگہوں پر کی جا رہی ہے۔”
اس حربے کے ناقدین کا کہنا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کولمبیا یونیورسٹی جیسے کالج کیمپس میں ماسک پر پابندی کا مطالبہ کرتے ہوئے، افسران کو انہیں پہننے کی اجازت دے کر “دوہرا معیار” اپنا رہی ہے۔ ایسے ہی ایک نقاد ایرک لی ہیں، جو امریکن امیگریشن لائرز ایسوسی ایشن کے رکن اور کئی طلباء ویزا ہولڈرز کے امیگریشن اٹارنی ہیں جو مظاہروں میں شامل تھے، جن میں کارنیل یونیورسٹی کے طالب علم مومودو تال بھی شامل ہیں جنہوں نے اپنا ویزا منسوخ ہونے کے بعد ملک چھوڑنے کا فیصلہ کیا۔
لی نے کہا، “یہ مضحکہ خیز ہوگا اگر یہ اتنا خطرناک اور منافقانہ نہ ہوتا۔” “جن طلباء سے میں بات کر رہا ہوں وہ کھڑکی سے باہر دیکھ رہے ہیں، یہ سوچ رہے ہیں کہ کیا ٹینٹڈ شیشوں والی ہر کار میں آئی سی ای ایجنٹ بھرے ہوئے ہیں جو انہیں پکڑ کر غائب کر دیں گے۔”
رومیسا اوزترک۔ اے پی ویڈیو میں نقاب پوش ایجنٹ طلباء کو حراست میں لیتے ہوئے دکھائے گئے ہیں۔ ترک شہری رومیسا اوزترک کو چھ سادہ لباس میں ملبوس افسران نے جسمانی طور پر روکا، جن میں سے بیشتر نے چہرے ڈھانپے ہوئے تھے، ٹفٹس یونیورسٹی کے سومرویل، میساچوسٹس کیمپس کے قریب جہاں وہ پی ایچ ڈی کی طالبہ ہیں۔
اوزترک ان کئی غیر ملکی شہریوں میں سے ایک ہیں جو معتبر امریکی یونیورسٹیوں سے منسلک ہیں اور ٹرمپ انتظامیہ کے امیگریشن کریک ڈاؤن کے دوران مبینہ طور پر دہشت گرد تنظیموں سے متعلق سرگرمیوں کے لیے حراست میں لیے گئے ہیں۔ ان میں محمود خلیل بھی شامل ہیں، ایک ممتاز فلسطینی کارکن جنہیں گزشتہ ماہ کولمبیا یونیورسٹی کے باہر ان کے اپارٹمنٹ سے حراست میں لیا گیا تھا، جنہوں نے کولمبیا یونیورسٹی کو لکھے گئے ایک خط میں اپنی حراست کو “اغوا” قرار دیا تھا۔
خلیل کی وکیل، ایمی گریر نے گزشتہ ماہ ایک بیان میں کہا: “انہیں پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کرتے ہوئے، مکمل طور پر قانونی اختلاف کو دبانے کے لیے ایک مثال کے طور پر چنا گیا۔ حکومت کا مقصد اتنا ہی واضح ہے جتنا کہ غیر قانونی ہے۔”
متعلقہ مضمون وفاقی جج جارج ٹاؤن کے فیلو کی آئی سی ای کے ہاتھوں گرفتاری کے کیس پر غور کریں گے۔ اوزترک کی حراست کی نگرانی کی ویڈیو میں چھ سادہ لباس میں ملبوس افسران کو آرام سے ان کے پاس آتے ہوئے اور اس کے فوراً بعد، افسران کو اپنے منہ اور ناک پر کپڑے کے ماسک کھینچتے ہوئے دکھایا گیا ہے، ان میں سے کچھ نے دھوپ کے چشمے پہنے ہوئے تھے، جبکہ ان میں سے ایک نے طالب علم کے ہاتھ اس کی پیٹھ کے پیچھے باندھ رکھے تھے۔
جب افسران کہتے ہیں، “ہم پولیس ہیں،” تو ویڈیو میں نہ نظر آنے والا ایک شخص جواب دیتے ہوئے سنا جا سکتا ہے، “ہاں، تم ایسے نہیں لگتے۔ تم اپنے چہرے کیوں چھپا رہے ہو؟”
سینڈویگ نے کہا کہ امکان نہیں ہے کہ افسران کو حراست کے دوران چہرے ڈھانپنے کی ہدایت ایجنسی کے رہنماؤں نے دی تھی۔ آئی سی ای ڈی ایچ ایس کی اہم تحقیقاتی شاخ ہے۔
انہوں نے کہا کہ فیلڈ میں انفرادی افسران کو “بہت زیادہ صوابدیدی اختیار” حاصل ہے، انہوں نے مزید کہا: “یہ غالباً گرفتاری سے پہلے کی حکمت عملی میں غیر رسمی طور پر زیر بحث آنے والی کوئی چیز ہے۔”
طالب علم کی حراست کی فوٹیج دیکھتے ہوئے، سینڈویگ نے کہا: “یہاں وہ جس حد تک طاقت استعمال کر رہے ہیں… میرا مطلب ہے کہ یہاں بہت سارے ایجنٹ ہیں۔ ایک غیر مجرم طالب علم کو گرفتار کرنے کے لیے یہ بہت سارے افسران ہیں۔”
ویڈیو میں دکھایا گیا ہے کہ افسران نے اس وقت تک اپنے بیجز نہیں دکھائے جب تک کہ اسے روکا نہیں گیا۔ اب وہ لوزیانا میں امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ کی سہولت پر قید ہے۔
جارج ٹاؤن یونیورسٹی کے پروفیسر بدر خان سوری کی حمایت میں پوسٹر دیکھے جا سکتے ہیں، جو واشنگٹن میں جارج ٹاؤن یونیورسٹی میں فلسطینیوں اور غزہ میں جنگ پر اپنے خیالات پر ڈی پورٹیشن کے عمل سے ان کی رہائی کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ جوز لوئس ماگانا/اے پی اسی طرح، جارج ٹاؤن یونیورسٹی کے فیلو بدر خان سوری کو ڈی ایچ ایس افسران نے حراست میں لیا جو “ہتھیار لہراتے ہوئے” تھے اور اپنے چہروں کو ڈھانپنے والے سیاہ ماسک پہنے ہوئے تھے، ان کی وکیل نرمین آراستو نے سی این این کو بتایا۔ ڈی ایچ ایس کے مطابق، سوری کو لوزیانا کی اسی آئی سی ای سہولت میں لے جایا گیا، اس سے پہلے انہیں ٹیکساس منتقل کر دیا گیا۔
ان کے وکلاء نے حکومت کی طرف سے ان کی سرگرمیوں کے بارے میں کیے گئے دعووں کی تردید کی ہے۔
جب سی این این نے پوچھا کہ افسران نے طلباء کو حراست میں لیتے وقت ماسک استعمال کرنے کا انتخاب کیوں کیا، تو ڈی ایچ ایس کے ترجمان نے کہا: “جب ہمارے بہادر قانون نافذ کرنے والے افسران کارروائیاں کرتے ہیں، تو وہ اپنے آپ کو پولیس کے طور پر واضح طور پر شناخت کرتے ہیں جبکہ اپنے آپ کو معلوم اور مشتبہ دہشت گرد ہمدردوں کے ذریعہ نشانہ بننے سے بچانے کے لیے ماسک پہنتے ہیں۔”
چہرے ڈھانپنے کے استعمال میں ‘دو متضاد مسائل’ شامل ہیں۔ امیگریشن اٹارنی لی نے کہا کہ انفرادی ایجنٹوں کی شناخت ہونی چاہیے، انہوں نے کہا کہ وہ “ویزوں پر یہاں موجود اور پہلی ترمیم کے حقوق رکھنے والے لوگوں کو غائب کرنے کے ذمہ دار ہیں۔”
سیکرٹری آف اسٹیٹ مارکو روبیو اور یونیورسٹیوں کے بیانات کے مطابق، محکمہ خارجہ نے حالیہ ہفتوں میں ملک بھر میں درجنوں طلباء کے ویزے منسوخ کر دیے ہیں۔
لی نے دعویٰ کیا کہ یہ طریقے بظاہر “خفیہ پولیس” کے طریقوں سے اپنائے گئے ہیں، جو قوم پرست حکومتوں نے سیاسی اور سماجی کنٹرول قائم کرنے کے لیے قائم کی ہیں۔
لی نے جاری رکھا، “لوگوں کو اس سے پہلے لڑنا ہوگا کہ بہت دیر ہو جائے کیونکہ اگلا نمبر ان کا ہوگا۔ شہری ہونا ان کی حفاظت نہیں کرے گا، مظاہروں کے خلاف ہونا ان کی حفاظت نہیں کرے گا۔”
متعلقہ مضمون لوزیانا اور ٹیکساس کے آئی سی ای حراستی مراکز کے اندر شکایات کی ایک جھلک جہاں محمود خلیل اور بدر خان سوری کو رکھا گیا ہے۔ دوسری طرف، ڈی ایچ ایس کے بیان میں ملر، روبینیٹ اور سینڈویگ جس چیز کو ایک بڑا خدشہ قرار دیتے ہیں، اس پر زور دیا گیا ہے کہ افسران کی شناخت کی حفاظت کی جائے جو سیاسی طور پر چارج شدہ ماحول اور ٹرمپ انتظامیہ کی پالیسیوں کے ردعمل کے تناظر میں ذاتی طور پر نشانہ یا ہراساں کیے جا سکتے ہیں۔
روبینیٹ نے افسران کو بیان کرتے ہوئے کہا، “ان لوگوں کو ایجنٹوں کے ذریعہ گرفتار کرنے کی وجہ سے قطع نظر، وہ آسان ہدف ہیں۔” انہوں نے مزید کہا کہ جو لوگ ایجنٹوں کی شناخت آن لائن بے نقاب کر سکتے ہیں، “میرے تجربے میں، یہ وہ لوگ ہیں جنہیں ان اقدامات سے کھونے کے لیے بہت کم ہے جن کے بارے میں ہمیں تشویش ہے۔ ان بہت فعال گروہوں کا ذکر نہیں کرنا جو ان ایجنٹوں کی ذاتی زندگیوں اور خاندانوں کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے ذرائع کا استحصال کریں گے، انہیں ہراساں کرنے اور ڈوکسنگ کی دیگر اقسام کا نشانہ بنائیں گے۔”
جون 2020 میں دی ایسوسی ایٹڈ پریس کی ایک خصوصی رپورٹ میں ملک بھر کے پولیس افسران کی ذاتی معلومات – بشمول گھر کے پتے، ای میلز اور فون نمبرز – سوشل میڈیا پر لیک ہونے کا انکشاف ہوا تھا۔
ڈی ایچ ایس کے ایک غیر درجہ بند انٹیلی جنس دستاویز کا حوالہ دیتے ہوئے، اے پی نے مخصوص واقعات کو اجاگر کیا، جس میں کم از کم ایک پولیس کمشنر بھی شامل تھا جسے “مظاہروں کو منتشر کرنے کے لیے آنسو گیس کے استعمال کی مبینہ حمایت پر نشانہ بنایا گیا تھا،” نیوز آرگنائزیشن کی طرف سے حاصل کردہ رپورٹ کے مطابق۔
ملر کہتے ہیں کہ دو متضاد مسائل ہیں، کیونکہ دوسری طرف، ماسک پر ایک پالیسی ہونی چاہیے: “کیا ہم واقعی ایسی صورتحال میں پہنچنا چاہتے ہیں جہاں وفاقی قانون نافذ کرنے والے ادارے رات کی تاریکی میں نقاب پوش مرد بن کر ظاہر ہوں؟”
2020 کے بعد کے قومی احتجاج کے دور میں جہاں کارکن افسران کی عوامی طور پر شناخت کرنے میں زیادہ ماہر ہو گئے تھے، ملر نے کہا کہ اس کی وجہ سے افسران کو گھر پر ہراساں کیا گیا یا “انٹرنیٹ پر وسیع پیمانے پر بے نقاب کیا گیا اور حکومتی ایجنٹوں کے ذریعہ وحشیانہ فوجی حربے استعمال کرنے کے بارے میں کہانیاں پھیلائی گئیں۔”
امیگریشن اٹارنی لی نے ٹرمپ انتظامیہ کے چہرے ڈھانپنے اور سادہ لباس کے استعمال کو “پوری آبادی کے حقوق کی ان وسیع خلاف ورزیوں کے مجرموں کی حفاظت کے لیے” قرار دینے کو “مضحکہ خیز عذر” قرار دیا۔
لی نے رائے دی، “جو لوگ کھلم کھلا قانون کی خلاف ورزی کر رہے ہیں وہ عام طور پر اپنی شناخت چھپانے کی کوشش کرتے ہیں۔ یہ بہت انکشاف کن ہے کہ آئی سی ای اور ڈی ایچ ایس اب اس ڈی فیکٹو پالیسی میں ملوث ہیں۔”
صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے حراست میں لیے گئے کچھ طلباء کو “دہشت گرد ہمدرد” قرار دیا ہے اور کہا ہے کہ ان کا یہاں خیر مقدم نہیں ہے۔
حراست میں لیے گئے طلباء کے وکلاء اپنے مؤکلوں کو رہا کرانے کے لیے کام کر رہے ہیں جبکہ وفاقی حکومت اس بات پر بحث کر رہی ہے کہ ان مقدمات میں کس عدالت کو دائرہ اختیار حاصل ہونا چاہیے، جن میں کولمبیا کے طالب علم محمود خلیل اور ٹفٹس کے طالب علم رومیسا اوزترک بھی شامل ہیں، جنہیں حکام نے لوزیانا کی ایک سہولت میں منتقل کر دیا تھا۔
ناقدین خبردار کرتے ہیں کہ نقاب پوش وفاقی افسران معیاری طریقہ کار بن سکتے ہیں۔ آئی سی ای کے سابق ڈائریکٹر سینڈویگ نے کہا کہ چہرے ڈھانپنا “اس انتظامیہ کی پالیسیوں کا ضمنی نتیجہ” ہے۔
انہوں نے کہا، “یہ ہراساں کرنے کا ایک معتبر خطرہ ہے، اس لیے میں اس معاملے پر منقسم ہوں کیونکہ مجھے یہ تصاویر ناپسند ہیں۔ یہ کسی بھی طرح، شکل یا صورت میں مثالی نہیں ہے۔ لیکن یہ افسران اپنا کام کر رہے ہیں۔”
انہوں نے جاری رکھا: “کسی بھی قانون نافذ کرنے والے ادارے کا نمبر ایک اصول انفرادی افسران کی حفاظت اور سلامتی ہے۔”
متعلقہ مضمون ایک پی ایچ ڈی کی طالبہ کو دن دہاڑے نقاب پوش افسران نے اغوا کر لیا۔ پھر اسے 1500 میل دور لے جایا گیا۔ سینڈویگ کا کہنا ہے کہ کووڈ-19 کی وبا سے پہلے کے سالوں میں جب انہوں نے آئی سی ای کے ساتھ قریبی تعاون کیا تو چہرے ڈھانپنے کا موضوع زیر بحث نہیں تھا، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ ماسک پہننے کے بارے میں ایک پالیسی ہونی چاہیے۔
سینڈویگ نے کہا، “جن نادر مواقع پر وہ ماسک پہنتے ہیں، اس کی وجہ بہت مخصوص خطرات ہوتے ہیں، جیسے کہ وہ کسی اعلیٰ سطحی کارٹیل ممبر کو پکڑ رہے ہیں اور ان کی جسمانی حفاظت کو حقیقی خطرات لاحق ہو سکتے ہیں۔”
جیسے جیسے ٹرمپ انتظامیہ تارکین وطن کو نشانہ بنانے والی پالیسیاں نافذ کر رہی ہے، ماہرین اور امیگریشن وکلاء نے خبردار کیا ہے کہ مزید افسران ایسا ہی کریں گے اور ایک نیا معیار قائم کریں گے۔
خان سوری کے وکیل حسن احمد نے کہا کہ ان کی حراست کے حالات “چونکا دینے والے اور شرمناک” تھے۔
احمد نے کہا، “یہ سب کے لیے تشویشناک ہونا چاہیے کہ نقاب پوش سرکاری ایجنٹ کسی کو بھی اس کے گھر اور خاندان سے غائب کر سکتے ہیں کیونکہ موجودہ انتظامیہ ان کی رائے کو ناپسند کرتی ہے۔”
ملر کے مطابق، ایسے اوقات ہوتے ہیں جب افسران کا چہرے ڈھانپنا سمجھ میں آتا ہے، جنہوں نے ایک خفیہ آپریٹر کی مثال پیش کی۔ انہوں نے کہا، “لیکن پوری گرفتاری ٹیم کا، جیسے ہی وہ شخص کے پاس پہنچتے ہیں، ماسک اوپر کھینچنا ایک نیا موڑ ہے۔”
ملر اور سینڈویگ دونوں کا کہنا ہے کہ وفاقی سطح پر افسران کے لیے ماسک کے استعمال کی ہدایت کرنے والی ایک پالیسی موجود ہونی چاہیے۔
ملر نے کہا، “جب آپ ایک عمل شروع کرتے ہیں اور آپ کی ایک پالیسی ہوتی ہے، تو آپ کو صرف اس پالیسی پر عمل کرنا ہوتا ہے۔ لیکن جب آپ بغیر پالیسی کے ایک عمل شروع کرتے ہیں اور بہت دور چلے جاتے ہیں، تو عام طور پر کوئی آپ کے لیے اسے ٹھیک کر دیتا ہے۔”
