بلیک لائیولی اور جسٹن بالڈونی کی قانونی جنگ کی نگرانی کرنے والے جج نے لائیولی کی حفاظتی حکم میں توسیع کی درخواست کو بڑی حد تک منظور کر لیا، جس کا مقصد کچھ معلومات، جیسے کہ طبی ریکارڈ اور مستقبل کے کاروباری منصوبوں سے متعلق تجارتی رازوں کو عام ہونے سے روکنا ہے۔
جمعرات کو، جج نے اپنے فیصلے میں کہا کہ عدالت کا معیاری حفاظتی حکم لائیولی اور بالڈونی کے کیس کی ضروریات کے لیے کافی نہیں ہوگا، کیس کی اعلیٰ پروفائل اور حساس نوعیت کو دیکھتے ہوئے۔
جج نے لکھا، “ان مقدمات میں کاروباری حریف اور جنسی نقصان کے الزامات دونوں شامل ہیں،” انہوں نے مزید کہا کہ دریافت “خفیہ اور حساس کاروباری اور ذاتی معلومات” کو ظاہر کرے گی اور “انکشاف کا خطرہ بہت زیادہ ہے۔”
پچھلے مہینے، لائیولی نے ایک مضبوط رازداری کے معاہدے کی درخواست کی تھی جو کچھ معلومات کو پریس میں لیک ہونے سے روکنے کے لیے مزید تحفظات شامل کرے گا۔ لائیولی کے وکلاء نے فروری میں جج سے اپنی درخواست میں کیس میں شامل دیگر اعلیٰ پروفائل تیسرے فریقوں سے متعلق رازداری کے خدشات کا بھی حوالہ دیا۔
جج کے فیصلے میں مزید کہا گیا، “ہر طرف سے کئی افراد اور کارپوریشنز تعلقات عامہ یا میڈیا کے کاروبار میں ہیں اور پریس تک ان کی آسان رسائی ہے۔ اس کیس کی تفصیلات کو میڈیا میں قریب سے دیکھا گیا ہے، اور ہر طرف نے دوسرے پر میڈیا کے ذریعے اس کیس کو لڑنے کا الزام لگایا ہے۔” “اور جہاں خفیہ معلومات میڈیا کو ظاہر نہیں کی جاتی ہیں، وہ گپ شپ اور اشاروں سے اس تنگ فنکارانہ کمیونٹی میں ان لوگوں تک پھیل سکتی ہیں جو فریقین میں سے کسی ایک کو نقصان پہنچانے کی پوزیشن میں ہیں لیکن ایسے انداز میں جو فوری طور پر اور فوری طور پر پتہ نہیں چل سکتا ہے۔”
جج نے یہ بھی کہا کہ طبی معلومات، سیکورٹی معلومات اور مستقبل کے منصوبوں کے لیے کاروباری اور مارکیٹنگ کے منصوبوں سے متعلق تجارتی خفیہ معلومات کو “وکلاء کی آنکھوں کے لیے صرف” کے طور پر نشان زد کیا جائے گا، یعنی یہ محفوظ معلومات ہوں گی۔
تاہم، جنسی ہراسانی کے کیس کی نوعیت کو دیکھتے ہوئے، جج نے تسلیم کیا کہ تیسرے فریقوں کے بارے میں کچھ انتہائی “ذاتی اور مباشرت معلومات” کی حفاظت کرنا مشکل ہوگا۔
سی این این کو ایک بیان میں، لائیولی کے وکلاء نے کہا کہ جج نے “گواہوں کو ڈرانے یا کسی فرد کی حفاظت کو نقصان پہنچانے کے کسی خطرے کے بغیر دریافت مواد کے آزادانہ بہاؤ کو یقینی بنانے کے لیے ضروری تحفظات درج کیے ہیں۔”
ایک پہلے دائر کردہ دستاویز میں، لائیولی کے وکلاء نے کہا کہ جب سے انہوں نے دسمبر 2024 میں بالڈونی کے خلاف جنسی ہراسانی اور انتقامی شکایت درج کرائی ہے، تب سے انہیں اور دیگر کو آن لائن “تشدد آمیز، گستاخانہ، جنس پرست اور دھمکی آمیز مواصلات” کا نشانہ بنایا گیا ہے، بشمول ان کے انسٹاگرام اکاؤنٹ پر پوسٹ کی گئی فحش تصاویر۔ اس مبینہ آن لائن ہراسانی کے علاوہ سیکورٹی معلومات، طبی معلومات اور ان کے چھوٹے بچوں سے متعلق معلومات کے لیک ہونے کے خدشات کی وجہ سے لائیولی کی ٹیم نے مضبوط حفاظتی حکم کی درخواست کی تھی۔
لیکن بالڈونی کی ٹیم نے جج کو بتایا کہ عدالت کا معیاری حفاظتی حکم کافی ہے، فروری میں دائر کیے گئے ایک خط میں استدلال کیا کہ لائیولی کی ٹیم کی طرف سے تجویز کردہ اضافی پابندیاں محض عوام کو ان شواہد سے “بچانے” کی کوشش تھیں جو لائیولی کی شبیہ کو داغدار کر سکتے ہیں۔
جمعرات کو، بالڈونی کے وکیل، برائن فریڈمین نے کہا کہ وہ “نجی ذہنی صحت کے ریکارڈ اور ذاتی سیکورٹی اقدامات جیسی زمروں کو تحفظات کی ایک تنگ دائرہ فراہم کرنے کے جج کے فیصلے سے پوری طرح متفق ہیں،” جس کے بارے میں انہوں نے کہا کہ “ہماری کبھی دلچسپی نہیں رہی۔”
فریڈمین نے مزید کہا، “ہم ان ضروری مواصلات پر توجہ مرکوز کیے ہوئے ہیں جو محترمہ لائیولی کے بے بنیاد الزامات کی براہ راست تردید کریں گے۔”
6 مارچ کی سماعت میں، فریڈمین نے کہا تھا کہ اضافی پابندیاں “غیر ضروری” تھیں۔
لائیولی کے وکلاء نے سماعت میں جج کو بتایا کہ اداکارہ اور ان کے شوہر، ریان رینالڈز، کو خدشہ تھا کہ ان کی ذاتی گفتگو کا کیس سے کوئی خاص تعلق نہیں ہے لیکن پھر بھی پریس کی توجہ حاصل کرنے کے لیے اسے عوام میں لیک کیا جا سکتا ہے۔
لائیولی کی وکیل میریل گورنسکی نے کہا، “ان فریقین کے پاس معلومات لیک کرنے کی 100 ملین وجوہات ہیں کیونکہ پی آر کی قدر عدالت کے احکامات کی تعمیل سے زیادہ ہے۔”
بالڈونی کے وکیل نے عدالت میں کہا کہ یہ “تکلیف دہ ہے کہ کوئی یہ تجویز کرے گا کہ ہم حفاظتی حکم کی خلاف ورزی کریں گے۔”
لائیولی کے وکیل نے استدلال کیا کہ کیس میں شامل عوامی شخصیات کے تحفظ کے لیے سخت پابندیاں ہونی چاہئیں۔ ان کے وکیل نے سماعت میں کہا، “اگر کیس سے غیر متعلقہ اعلیٰ پروفائل افراد کے ساتھ معمولی گفتگو غلط ہاتھوں میں پڑ جاتی ہے تو ناقابل تلافی نقصان کا ایک اہم امکان ہے۔”
فریڈمین نے جواب دیا کہ اضافی تحفظات کے لیے لائیولی کی درخواست “مشہور شخصیات” اور “صنعت میں طاقتور لوگوں” کو غیر منصفانہ اور خصوصی سلوک دے گی۔
جج نے کسی مشہور شخصیت کے کیس کو کوئی خاص سلوک نہ دینے کے جذبات سے اتفاق کیا۔
جج لیمان نے عدالت میں لائیولی کے وکیل سے کہا، “آپ جس چیز کے بارے میں بات کر رہے ہیں اس کا بیشتر حصہ کیس کی نوعیت میں مضمر ہے۔” “اگر آپ اس صنعت میں کسی اعلیٰ پروفائل شخص پر مقدمہ کرتے ہیں، تو یہ پریس کے ذریعے اٹھایا جائے گا۔ جو چیز انتہائی متعلقہ ہے وہ بالآخر ظاہر ہو جائے گی۔”
سابق شریک اداکاروں کے درمیان قانونی جنگ کے دوران، بالڈونی کی ٹیم نے دریافت میں حاصل کی جانے والی کچھ معلومات پر بھی اعتراض کیا ہے۔
لائیولی کی جانب سے فون کیریئرز اور انٹرنیٹ فراہم کنندگان کو بالڈونی اور ان کی ٹیم سے دو سال سے زیادہ کے فون، ٹیکسٹ اور ای میل ریکارڈ حاصل کرنے کے لیے سمن جاری کرنے کے بعد، جج نے فیصلہ دیا کہ لائیولی کی درخواست “غیر ضروری طور پر دخل اندازی کرنے والی اور کیس کی ضروریات سے متناسب نہیں ہے،” فیصلہ کرتے ہوئے کہ صرف مواصلات کے کچھ ریکارڈ جو “متعلقہ معلومات کو ظاہر کرنے کے لیے سختی سے تیار کیے گئے ہیں” کیس کے لیے حاصل کیے جا سکتے ہیں۔
جج نے اس فیصلے میں لکھا، “یہ درخواست جائز رازداری کے مفادات کو ظاہر کرتی ہے۔”
لائیولی کو توسیع شدہ حفاظتی حکم دینے کے بعد، فریڈمین نے سی این این کو ایک بیان میں بتایا کہ لائیولی کی طرف سے ان سمن کا اجرا “انتہائی وسیع” تھا۔
