جب پاکستان اپنے وفاقی بجٹ 2025-26 کو حتمی شکل دے رہا ہے، تو تجزیہ کار اس بات پر متفق ہیں کہ حکومت پر بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کے ساتھ کیے گئے وعدوں کو پورا کرنے کے لیے سخت دباؤ ہے، جس میں مالیاتی استحکام اور بنیادی سرپلس حاصل کرنے کا واضح راستہ دکھانا شامل ہے۔ 16.9 ٹریلین روپے کے تخمینہ شدہ اخراجات کا یہ بجٹ مالیاتی رکاوٹوں اور آئی ایم ایف کی نگرانی کے تناظر میں تشکیل دیا جا رہا ہے۔ پالیسی سازوں کو محدود ریلیف کے ساتھ اصلاحات کو متوازن کرنے کا چیلنج درپیش ہے، جبکہ بیرونی قرض دہندگان کا اعتماد برقرار رکھنا بھی ضروری ہے۔
آئی ایم ایف کا دوہرے پروگرام کا ڈھانچہ، جس میں توسیعی فنڈ سہولت (EFF) اور لچک اور پائیداری کی سہولت (RSF) شامل ہیں، مالیاتی حکمت عملی کو تشکیل دے رہا ہے۔ ان انتظامات کے تحت، حکومت سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ مالیاتی نظم و ضبط کو ترجیح دے گی، ٹیکس کی بنیاد کو وسیع کرے گی، اور غیر ہدف شدہ سبسڈیوں کو کم کرے گی۔ فیڈرل بورڈ آف ریونیو (FBR) کو 14.3 ٹریلین روپے کا ہدف دیا گیا ہے، حکام ٹیکس کے دائرہ کار کو بڑھانے، دستاویزات کو بہتر بنانے اور بنیادی سرپلس برقرار رکھنے پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔ بجٹ آئی ایم ایف کے معیارات کے مطابق ڈھانچہ جاتی اصلاحات اور ٹیکس کی بنیاد کو وسیع کرنے پر مرکوز ہے۔
مالیاتی توازن کی نازک صورتحال
آزاد ماہر معاشیات وقار احمد نے عوامی مالیات میں نظم و ضبط کی ضرورت پر زور دیا۔ “ہمیں ایک بنیادی سرپلس کی ضرورت ہے، جس کا مطلب ہے کہ ہمیں مضبوط ریونیو کی وصولی اور اخراجات میں نظم و ضبط جاری رکھنا ہوگا۔ حکومت کو کافی نظم و ضبط کے ساتھ اخراجات کو برقرار رکھنا ہوگا اور ضائع کرنے کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔”
انہوں نے خاص طور پر بڑے پیمانے پر شہری کاموں جیسے “دیکھنے میں اچھے” منصوبوں کو ختم کرنے کا مطالبہ کیا اور غیر ہدف شدہ سبسڈیوں کو معقول بنانے پر زور دیا۔ “ابھی ‘دیکھنے میں اچھے’ منصوبوں، اور نہ ہی بجٹ میں بڑے پیمانے پر اعلانات کا وقت نہیں ہے۔ غیر ہدف شدہ سبسڈیوں کو معقول بنایا جانا چاہیے۔”
حکومت کا فیڈرل بورڈ آف ریونیو (FBR) کا 14.3 ٹریلین روپے کا ہدف بہت زیادہ پرجوش سمجھا جا رہا ہے۔ عارف حبیب لمیٹڈ کی ریسرچ کی سربراہ ثنا توفیق کے مطابق، “حکومت کا ہدف تقریباً 14.3 ٹریلین روپے ہے… لہذا، ہم توقع کر رہے ہیں کہ کمی ہوگی، اور FBR کی کل وصولی… تقریباً 13.9 ٹریلین روپے ہوگی۔”
اخراجات کے پہلو پر، کم شرح سود سے کچھ راحت ملنے کی امید ہے۔ “ہمیں مارک اپ ادائیگیوں میں کم شرح سود سے کچھ مدد ملے گی،” انہوں نے کہا۔ “ہم اگلے سال 8.5 ٹریلین روپے [مارک اپ ادائیگیوں میں] کی توقع کر رہے ہیں۔ حکومت کے جو اعداد و شمار بتائے جا رہے ہیں وہ تقریباً 8.7 ٹریلین روپے ہیں۔ لہذا ہماری توقع بجٹ میں بتائے گئے اعداد و شمار سے تھوڑی کم ہے۔”
آئی ایم ایف کے حکم کے تحت کفایت شعاری اور بڑھتے ہوئے عوامی خدمت کے اخراجات کے درمیان یہ توازن برقرار رکھنا مالی سال 26 کے بجٹ کا سب سے بڑا چیلنج بننے جا رہا ہے۔ اضافی مالیاتی گنجائش صرف اخراجات میں سخت نظم و ضبط اور قابل اعتماد آمدنی بڑھانے کے اقدامات کے ذریعے ہی حاصل کی جا سکتی ہے۔
ٹیکس کا دباؤ، ایک مشکل جنگ
تجزیہ کاروں کو مالی سال 26 کے بجٹ میں پاکستان کے ٹیکس نیٹ میں جارحانہ توسیع کی توقع ہے، جبکہ FBR کا 14.3 ٹریلین روپے کا پرجوش ہدف حاصل ہونے کا امکان نہیں ہے۔ توفیق نے کہا: “ہم توقع کر رہے ہیں کہ کمی ہوگی، اور FBR کی کل وصولی […] تقریباً 13.9 ٹریلین روپے ہوگی۔”
اس خلا کو پر کرنے کے لیے، نئے اقدامات کی ایک سیریز تجویز کی جا رہی ہے۔ توفیق نے زیر بحث کئی اشیاء کی تفصیلات بتائیں، جن میں پٹرولیم پر 3% جنرل سیلز ٹیکس (GST) شامل ہے، جس سے 147 بلین روپے کی آمدنی متوقع ہے، تمباکو کی مصنوعات پر فیڈرل ایکسائز ڈیوٹی (FED) میں 25% اضافہ جس سے 100 بلین روپے کی آمدنی کا اندازہ ہے، اور ایک مجوزہ پنشن ٹیکس جس سے 55 بلین روپے حاصل ہونے کا تخمینہ ہے۔
مزید برآں، فاٹا اور پاٹا کے لیے ٹیکس چھوٹ کا خاتمہ آمدنی میں 35 بلین روپے کا حصہ ڈالنے کی امید ہے۔ انہوں نے کہا، “اگر سب کو نافذ کیا جاتا ہے، تو ان کی کل مالیت 869 بلین روپے ہوگی،” انہوں نے مزید کہا کہ اس کے باوجود 14.3 ٹریلین روپے کے ہدف کے مقابلے میں تقریباً 439 بلین روپے کی کمی رہے گی۔
انہوں نے یہ بھی کہا کہ سپر ٹیکس کے مرحلہ وار انخلا پر غور کیا جا رہا ہے: “ایک تجویز یہ ہے کہ اسے بتدریج ختم کیا جائے — پہلے سال میں 3%، اگلے سال مزید 3%، اور تیسرے میں 4% — مالی سال 28 تک اسے مکمل طور پر ختم کر دیا جائے۔ اگر نافذ کیا گیا، تو یہ مجموعی معیشت، خاص طور پر کمپنیوں کو فائدہ پہنچائے گا۔”
اس نقطہ نظر کی حمایت کرتے ہوئے، پاک-کویت انویسٹمنٹ کمپنی کے ہیڈ آف ریسرچ سمیع اللہ طارق نے کہا: “بجٹ کو آمدنی بڑھانے کے لیے نئے افراد اور شعبوں کو ٹیکس کے دائرہ کار میں لانے پر توجہ دینی چاہیے۔ کمپنیوں پر سپر ٹیکس بھی مرحلہ وار ختم کیا جانا چاہیے۔”
دریں اثنا، اسماعیل اقبال سیکیورٹیز کے سی ای او احفاز مصطفیٰ نے خبردار کیا ہے کہ آمدنی بڑھانے کی مہم کا انحصار رجعتی بالواسطہ ٹیکسیشن پر بہت زیادہ ہو سکتا ہے۔ انہوں نے کہا، “بجٹ ایک ملا جلا ہوگا جس میں براہ راست ٹیکسیشن میں کمی اور بالواسطہ ٹیکسیشن میں تھوڑا اضافہ ہوگا۔”
“میں ٹیکس دہندگان کے لیے کوئی مکمل ریلیف نہیں دیکھ رہا، کیونکہ جو بھی ریلیف انہیں کم آمدنی ٹیکس پر ملے گا وہ جی ایس ٹی یا پی ڈی ایل (پٹرولیم ڈویلپمنٹ لیوی) جیسے زیادہ بالواسطہ ٹیکسوں سے پورا ہو جائے گا۔”
انہوں نے مزید نوٹ کیا کہ فنڈ نے ترجیحی ٹیکس رجیمز، جیسے فاٹا/پاٹا اور ایس ای زیڈز (خصوصی اقتصادی زونز) کے خاتمے پر زور دیا ہے: “آئی ایم ایف اسٹاف رپورٹ کے مطابق، ان سبسڈیوں کو وقت کے ساتھ ختم ہونا ہے اور حکومت اس پر کارروائی کرتی ہے یا نہیں یہ بہت اہم ہوگا۔”
المیزان انویسٹمنٹ کی ہیڈ آف ریسرچ امرین صورانی نے بھی کہا کہ ٹیکسیشن اصلاحات آئی ایم ایف کی تعمیل کا مرکزی ستون ہوں گی۔ انہوں نے کہا، “ایک مرکزی توجہ حکومت کے نئے ٹیکس اقدامات ہوں گے، جو آئی ایم ایف کے حمایت یافتہ تقریباً 2 ٹریلین روپے (16% سال بہ سال) آمدنی میں اضافے کے ہدف کو حاصل کرنے کی کلید ہیں۔” انہوں نے مزید کہا، “بجٹ کا غیر فائلرز پر موقف، خاص طور پر، ان کے لیے ممکنہ طور پر دفعات کی کمی، بھی ایک اہم عنصر ہوگی۔”
اجتماعی طور پر، یہ اقدامات آئی ایم ایف کی آمدنی کے معیارات کو پورا کرنے کے لیے حکومت کے عزم کو اجاگر کرتے ہیں، اگرچہ اس سے تعمیل کرنے والے شعبوں اور کم آمدنی والے گھرانوں پر پڑنے والے بوجھ کے بارے میں بڑھتی ہوئی تشویش بھی ہے۔
شعبوں میں ناہموار نتائج
جیسے ہی حکومت آئندہ مالی بجٹ کو آئی ایم ایف کی توقعات کے مطابق ڈھال رہی ہے، مجوزہ ٹیکس اور ریگولیٹری تبدیلیاں اہم اقتصادی شعبوں میں ملے جلے نتائج پیدا کر سکتی ہیں۔ تجزیہ کار کئی صنعتوں کی نشاندہی کرتے ہیں جنہیں فائدہ ہونے کا امکان ہے، جبکہ دیگر چیلنجز کے لیے تیار ہیں۔
آٹو سیکٹر میں، حکومت مبینہ طور پر استعمال شدہ کاروں کی درآمد کے لیے عمر کی حد کو تین سے پانچ سال تک بڑھانے کا منصوبہ بنا رہی ہے۔ اگرچہ اس سے صارفین کو کم لاگت کے اختیارات تک رسائی میں اضافہ ہوگا، لیکن اس سے گھریلو صنعت کو نقصان پہنچنے کی توقع ہے۔
توفیق نے کہا، “آٹوز کے لیے، مجموعی طور پر، اب تک دیکھی گئی تجاویز منفی لگتی ہیں۔” “مثال کے طور پر، آئی ایم ایف کی رپورٹ میں، درآمد شدہ استعمال شدہ کاروں کے لیے عمر کی حد بڑھانے کی بات تھی… اگر ایسا ہوتا ہے، تو یہ مقامی آٹو اسمبلرز کے لیے منفی ہوگا۔”
تعمیرات سے منسلک شعبوں کو ہاؤسنگ اقدامات سے فائدہ ہونے کا امکان ہے۔ توفیق نے مزید کہا، “کم لاگت ہاؤسنگ اسکیم کا اعلان کرنے کی بات ہو رہی ہے، جس میں تقریباً 200,000 کم لاگت ہاؤسنگ یونٹس کی تجویز ہے، ساتھ ہی سبسڈی والے رہن کی مالی معاونت کی بھی بات ہو رہی ہے۔”
“یہ دونوں سیمنٹ سیکٹر کے لیے مثبت ہیں۔ اور یقیناً، چونکہ سیمنٹ سیکٹر تعمیرات کا حصہ ہے، اس لیے یہ اس کے متعلقہ سیکٹر، اسٹیل کے لیے بھی مثبت ہوگا۔” انہوں نے مزید نوٹ کیا کہ فاٹا/پاٹا کے لیے ٹیکس چھوٹ کا خاتمہ “مقامی اسٹیل صنعت کے لیے مثبت ہوگا”۔
ٹیکنالوجی کمپنیوں کو برآمدات پر کم ٹیکس کی شرحوں کے تسلسل سے فائدہ ہو سکتا ہے۔ “فی الحال، آئی ٹی برآمدات پر تقریباً 0.25% کی کم ودہولڈنگ ٹیکس ہے۔ یہ آئندہ مالی سال کے اختتام پر، جون 2026 میں ختم ہونے والا ہے۔ تجویز یہ ہے کہ اسے بڑھایا جائے — اور اگر ایسا ہوتا ہے، تو یہ مجموعی ٹیک سیکٹر کے لیے کافی مثبت ہوگا۔”
ٹیکسٹائل کے لیے نقطہ نظر محتاط طور پر پر امید ہے۔ انہوں نے وضاحت کی کہ فکسڈ ٹیکس رجیم پر واپسی پر غور کیا جا رہا ہے: “ٹیکسٹائل کے لیے — تجویز یہ ہے کہ گزشتہ سال انہیں عام ٹیکس رجیم کے تحت رکھنے کے بعد، اب انہیں FTR کے تحت واپس لایا جانا چاہیے۔ لہذا، اگر وہ FTR پر واپس آتے ہیں تو یہ ٹیکسٹائل سیکٹر کے لیے مثبت ہوگا۔” تاہم، انہوں نے یہ بھی خبردار کیا کہ سیلز ٹیکس میں بیک وقت اضافہ اس فائدے کو ختم کر سکتا ہے۔
توانائی کے شعبے میں، بجٹ میں بڑھتے ہوئے سرکلر ڈیٹ کو حل کرنے کے لیے اصلاحات متعارف کرائی جا سکتی ہیں، جو اس شعبے کے لیے کریڈٹ-مثبت ہوں گی۔ تاہم، ان تبدیلیوں سے صارفین کے لیے اخراجات میں اضافہ ہونے کا امکان ہے۔ احمد نے کہا، “توانائی کے شعبے کے اخراجات کو کسی نہ کسی طرح کم کرنے کی کوشش کی جانی چاہیے تاکہ صارفین پر بوجھ بتدریج کم ہو سکے۔”
عارف حبیب کموڈیٹیز کے منیجنگ ڈائریکٹر احسن مہنتی نے کئی شعبوں کے لیے looming غیر یقینی صورتحال کو اجاگر کیا۔ انہوں نے کہا، “آئی ایم ایف کے زیر انتظام وفاقی بجٹ پر غیر یقینی صورتحال ہے جس سے صنعتوں، برآمد کنندگان، آٹو، تیل اور کھاد کے شعبوں کو چیلنجز کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔”
“برآمد کنندگان پر سیلز ٹیکس میں اضافہ، تیل کے شعبے کے لیے پی ڈی ایل میں اضافہ، کھاد کی فروخت پر ایف ای ڈیز میں نظرثانی، آٹو درآمدات کا ان فریز — سبھی زیر غور ہیں۔” انہوں نے زیر التواء فیصلوں کی بھی نشاندہی کی: “حکومت کو آئی ایم ایف کی منظوری کے بعد اہم فیصلے کرنا ابھی باقی ہیں، خاص طور پر رئیل اسٹیٹ پیکیج، پی ایس ڈی پی اور پنشن کے لیے جو نمو کے اعداد و شمار اور بجٹ کے اخراجات پر اثر انداز ہوں گے۔”
محدود ریلیف، ہدف شدہ فلاح و بہبود
تجزیہ کاروں کو توقع ہے کہ بجٹ میں عوام کے لیے کم وسیع ریلیف فراہم کیا جائے گا، جس میں ہدف شدہ فلاحی مختصات مالیاتی رکاوٹوں اور آئی ایم ایف کی نگرانی سے متاثر ہوں گے۔
پائیدار ترقیاتی پالیسی انسٹی ٹیوٹ (SDPI) کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر ڈاکٹر عابد قیوم سلیری نے بینظیر انکم سپورٹ پروگرام (BISP) کو واحد بڑی حفاظتی جالی کے طور پر شناخت کیا ہے جس میں آنے والے سال میں توسیع کی توقع ہے۔
انہوں نے کہا، “ایک ایسا شعبہ جہاں ریلیف فراہم کیا جا سکتا ہے وہ BISP ہے — جس کے لیے تقریباً 700 سے 725 بلین روپے کی مختصات کی تجویز دی گئی ہے۔” انہوں نے نوٹ کیا کہ یہ ممکنہ طور پر مہنگائی سے منسلک ہوگا، جو کمزور گھرانوں کو محدود تحفظ فراہم کرے گا۔
تاہم، تنخواہ دار متوسط طبقے کے لیے ریلیف کا امکان کم ہے، جب تک کہ آمدنی کے نتائج میں نمایاں بہتری نہ آئے۔ ڈاکٹر سلیری نے ریمارکس دیے، “تنخواہ دار طبقے کو ریلیف فراہم کیا جا سکتا ہے یا نہیں، یہ اس بات پر منحصر ہوگا کہ حتمی اعداد و شمار کیسے سامنے آتے ہیں،” انہوں نے حکومت کے سخت مالیاتی دائرہ کار کو نوٹ کیا۔
توانائی کی قیمتوں میں بھی اضافہ جاری رہنے کی توقع ہے، جس سے ڈھانچہ جاتی inefficiencies مزید خراب ہو سکتی ہیں۔ سلیری نے وضاحت کی، “ایک طرف، جیسے جیسے توانائی کی قیمتیں بڑھیں گی، لوگ تیزی سے آف-گرڈ حل کی طرف بڑھیں گے۔”
“لیکن اگر وہ آف-گرڈ حل پر رہتے ہیں، تو صلاحیت کی ادائیگی کے چارجز میں اضافہ ہوتا رہے گا — لہذا یہ مسئلہ برقرار رہے گا،” انہوں نے کہا، اس طرح کے رجحانات سے سرکلر ڈیٹ کے طویل مدتی بوجھ کی نشاندہی کرتے ہوئے جو بڑھتا ہے۔
مختصراً، محدود مالیاتی گنجائش اور آئی ایم ایف کے سخت معیارات کے ساتھ، بجٹ مالی سال 26 عوامی ریلیف کے بجائے اقتصادی استحکام کو ترجیح دینے کے لیے تیار ہے، صرف سب سے زیادہ کمزور طبقوں کو محدود مدد فراہم کرے گا۔
سبز اہداف بمقابلہ مالیاتی حقائق
بجٹ میں اندرونی تضادات اور سیاسی حساسیتوں کا ایک جال پیش کیا گیا ہے، خاص طور پر جب اس کا مقصد سبز توانائی کے عزائم کو مالیاتی پائیداری کے ساتھ ہم آہنگ کرنا اور مضبوط شعبوں سے مزاحمت کے باوجود ٹیکسیشن کو بڑھانا ہے۔
ڈاکٹر سلیری نے آئی ایم ایف کے دوہرے پروگرامنگ کے اندر ایک بنیادی تضاد کی طرف توجہ دلائی۔ انہوں نے وضاحت کی، “کلائمیٹ ریزیلیئنس فنڈ اور توسیعی سہولت پروگرام کے درمیان تھوڑا تضاد ہے — جہاں، ایک طرف، ہم قابل تجدید توانائی کو فروغ دینے کی بات کر رہے ہیں، اور دوسری طرف… قابل تجدید توانائی بھی صلاحیت کی ادائیگی کے چارجز اور سرکلر ڈیٹ میں اضافہ کرے گی۔”
یہ تناؤ حکومت کو اپنی شمسی ترغیبات پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کر رہا ہے: “صارفین کو شمسی میٹروں پر پہلے دی گئی کسی بھی قسم کی ترغیب مزید فراہم نہیں کی جا سکتی ہے۔”
آب و ہوا کے محاذ پر، سلیری نے تصدیق کی کہ ایک کاربن ٹیکس، جو پہلے 2009-10 میں قانونی اور سیاسی مزاحمت کی وجہ سے ختم کر دیا گیا تھا، کو دوبارہ زندہ کیا جا رہا ہے اور ایندھن پر لاگو کیا جا رہا ہے۔ انہوں نے کہا، “اس بجٹ میں، پہلی بار، ایک کاربن لیوی یا کاربن ٹیکس کامیابی سے متعارف کرایا جا رہا ہے،” انہوں نے نوٹ کیا کہ پہلے کی کوششیں “مخالفت اور عدالتی فیصلے کی وجہ سے” ناکام ہو گئی تھیں۔
ٹیکس اصلاحات کی سیاسی معیشت بھی نازک رہتی ہے۔ احمد نے خبردار کیا کہ صوبوں کا خدمات اور زراعت پر ٹیکس لگانے میں پیچھے رہنا، جو پاکستان کی جی ڈی پی کا نصف سے زیادہ حصہ بناتے ہیں، قومی آمدنی کی بنیاد کو مسلسل eroded کر رہا ہے۔
“صوبوں کو بہت محنت کرنے کی ضرورت ہے۔ اگر آپ دیکھیں، تو ان کے پاس پورا سروسز سیکٹر ہے — لیکن وہ خدمات سے اس طرح ٹیکس پیدا نہیں کر رہے جس طرح انہیں کرنا چاہیے… انہیں کم از کم بڑے کسانوں سے ٹیکس جمع کرنا چاہیے،” انہوں نے کہا۔
دریں اثنا، رجعتی ٹیکسیشن کے خلاف عوامی مزاحمت ایک حقیقی خطرہ ہے۔ مصطفیٰ نے خبردار کیا کہ آمدنی کی کوشش کی ساخت بالواسطہ ٹیکسوں کی طرف جھک جائے گی۔ انہوں نے کہا، “جو بھی ریلیف [عوام] کو کم آمدنی ٹیکس پر ملے گا وہ جی ایس ٹی یا پی ڈی ایل جیسے زیادہ بالواسطہ ٹیکسوں سے پورا ہو جائے گا،” انہوں نے بجٹ کو “ملا جلا” قرار دیا جو تقسیم کی منصفانہ کے بجائے آئی ایم ایف کے معیارات کی تعمیل کی طرف جھکا ہوا ہے۔
تعمیل پہلے، ریلیف بعد میں
تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ مالیاتی دستاویز کو سب سے بڑھ کر آئی ایم ایف کی شرائط کو پورا کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، اکثر وسیع عوامی ریلیف یا ڈھانچہ جاتی اصلاحات کی قیمت پر۔
“اس سال کا بجٹ ہمیں آئی ایم ایف پروگرام کو پٹری پر رکھنے میں مدد کرے گا،” احمد نے کہا، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ پاکستان کے استحکام کے اہداف آمدنی اور اخراجات دونوں کی حکمت عملی کو متعین کریں گے۔ انہوں نے مزید کہا، “حکومت کو کافی نظم و ضبط کے ساتھ اخراجات کو برقرار رکھنا ہوگا — ضائع کرنے کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔”
متفرق شعبہ جاتی ترغیبات اور لچک اور پائیداری کی سہولت (RSF) کے تحت آب و ہوا سے منسلک اخراجات کے باوجود، بجٹ کا غالب زور توسیعی فنڈ سہولت (EFF) کے تحت مالیاتی استحکام ہے۔ مصطفیٰ نے کہا، “جو بھی ریلیف [عوام] کو کم آمدنی ٹیکس پر ملے گا وہ جی ایس ٹی یا پی ڈی ایل جیسے زیادہ بالواسطہ ٹیکسوں سے پورا ہو جائے گا،” انہوں نے متوقع ٹیکس فریم ورک کے رجعتی جھکاؤ کو اجاگر کیا۔
صرف منتخب شعبوں — خاص طور پر وہ جو آب و ہوا کے اہداف جیسے سیمنٹ اور ٹیکنالوجی کے ساتھ منسلک ہیں — کو فائدہ ہونے کی توقع ہے۔ توفیق نے کہا، “کم لاگت ہاؤسنگ اسکیم کا اعلان کرنے کی بات ہو رہی ہے، جس میں تقریباً 200,000 کم لاگت ہاؤسنگ یونٹس… یہ دونوں سیمنٹ سیکٹر کے لیے مثبت ہیں۔” انہوں نے یہ بھی نوٹ کیا کہ آئی ٹی برآمدات پر 0.25% ڈبلیو ایچ ٹی (ودہولڈنگ ٹیکس) کو بڑھانا “مجموعی ٹیک سیکٹر کے لیے کافی مثبت ہوگا”۔
دریں اثنا، BISP حکومت کی عوامی ریلیف کی ساخت کا مرکزی مرکز ہے۔ سلیری نے کہا، “یہ ایک ایسا شعبہ ہے جہاں ریلیف فراہم کیا جا سکتا ہے اور پروگرام کے لیے تقریباً 700 سے 725 بلین روپے کی مختصات کی تجویز دی گئی ہے۔”
مالی سال 26 کا بجٹ، لہذا، صرف ایک اور اقتصادی بلیو پرنٹ نہیں ہے، بلکہ پاکستان کی استحکام کو برقرار رکھنے کی صلاحیت کا ایک امتحان ہے۔
