پروپبلیکا کی جانب سے جائزہ لیے گئے داخلی ریکارڈ کے مطابق، نیشنل انسٹی ٹیوٹس آف ہیلتھ (این آئی ایچ) موسمیاتی تبدیلی کے صحت پر اثرات پر کام کرنے کے لیے مزید فنڈنگ نہیں کرے گا۔
پچھلے ہفتے کئی عملے کو تقسیم کی گئی یہ رہنمائی، ٹرمپ انتظامیہ کی ترجیحات سے متصادم سمجھے جانے والے موضوعات پر مرکوز گرانٹس کے لیے این آئی ایچ کی فنڈنگ کو ختم کرنے کے متعدد نئے احکامات کے بعد سامنے آئی ہے، جیسے کہ صنفی شناخت، ایل جی بی ٹی کیو+ مسائل، ویکسین کی ہچکچاہٹ اور تنوع، مساوات اور شمولیت۔
اگرچہ یہ واضح نہیں ہے کہ موسمیاتی رہنمائی فعال گرانٹس کو متاثر کرے گی اور فنڈنگ کے خاتمے کا باعث بنے گی، لیکن یہ ہدایت موسمیاتی تبدیلی کے صحت پر اثرات پر مرکوز مطالعات یا تعلیمی پروگراموں کی مستقبل کی فنڈنگ کے مواقع کو روکتی دکھائی دیتی ہے۔
میڈیکل پروفیشنلز کی ایک اتحاد، دی میڈیکل سوسائٹی کنسورشیم آن کلائمیٹ اینڈ ہیلتھ کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر ڈاکٹر لیزا پٹیل نے کہا، “یہ ایک ایسی انتظامیہ ہے جہاں صنعت کی آوازیں غالب آتی ہیں۔ یہ فوسل فیول انڈسٹری کے لیے ایک ایجنڈا آئٹم ہے، اور یہ انتظامیہ وہی کر رہی ہے جو فوسل فیول انڈسٹری چاہتی ہے۔”
انہوں نے نئی رہنمائی کو “تباہ کن” قرار دیا اور کہا کہ اس سے اشد ضروری تحقیق پر “تباہ کن” اثر پڑے گا۔
جیسے جیسے شدید موسمی واقعات، جیسے کہ سمندری طوفان، گرمی کی لہریں، جنگلات کی آگ اور سیلاب، شدت اختیار کرتے جا رہے ہیں اور زیادہ بار بار ہوتے جا رہے ہیں، محققین عوامی صحت پر موسمیاتی تبدیلی کے اثرات کا تیزی سے جائزہ لے رہے ہیں۔ این آئی ایچ، جو ملک بھر میں بائیو میڈیکل تحقیق کے لیے سالانہ اربوں ڈالر فراہم کرتا ہے، نے حالیہ برسوں میں اس مسئلے پر تحقیق کے لیے سینکڑوں گرانٹس اور پروگراموں کو فنڈ فراہم کیا ہے۔
2021 میں، صدر جو بائیڈن کے تحت، ایجنسی نے مزید مربوط اور زیادہ تحقیق اور تربیت کی حوصلہ افزائی کے لیے کلائمیٹ چینج اینڈ ہیلتھ انیشیٹو کا آغاز کیا۔ اس اقدام کو 2023 اور 2024 دونوں میں تحقیق کے لیے کانگریس کی مختص کردہ 40 ملین ڈالر موصول ہوئے۔ تاہم، گزشتہ ماہ، مدر جونز کی رپورٹنگ کے مطابق، اس اقدام اور موسمیاتی تبدیلی اور صحت کے لیے وقف این آئی ایچ کے دو دیگر اسی طرح کے پروگراموں کو ختم کر دیا گیا۔
تازہ ترین ہدایت ایجنسی بھر میں موسمیاتی تبدیلی اور صحت کی تمام مستقبل کی فنڈنگ کو منسوخ کرتی ہے، چاہے اس کا پہلے منسوخ کیے گئے اقدام سے کوئی تعلق ہو۔
ہدایت کے بارے میں پروپبلیکا کے سوالات کے جواب میں، محکمہ صحت اور انسانی خدمات کے ایک ترجمان نے کہا کہ ایجنسی “تحقیق کی فنڈنگ کو ختم کرنے کے لیے کارروائی کر رہی ہے جو این آئی ایچ اور ایچ ایچ ایس کی ترجیحات کے مطابق نہیں ہے۔”
ترجمان نے کہا، “ایچ ایچ ایس میں، ہم اپنی ایجنسیوں کو گولڈ اسٹینڈرڈ، شواہد پر مبنی سائنس کو برقرار رکھنے کی اپنی روایت پر بحال کرنے کے لیے وقف ہیں۔” “چونکہ ہم امریکہ کو دوبارہ صحت مند بنانا شروع کر رہے ہیں، اس لیے ایسی تحقیق کو ترجیح دینا ضروری ہے جو براہ راست امریکیوں کی صحت کو متاثر کرے۔ امریکہ کو دوبارہ صحت مند بنانے کے ہمارے مشن کے حصے کے طور پر ہم دائمی بیماری کی وبا کی بنیادی وجوہات کی نشاندہی کرنے میں کوئی کسر نہیں چھوڑیں گے۔”
لنڈا برنبام کے مطابق، نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف انوائرمنٹل ہیلتھ سائنسز کی سابق ڈائریکٹر، جنہوں نے چار دہائیوں تک وفاقی سائنسدان کے طور پر خدمات انجام دیں، موسمیاتی اور صحت کے محققین کو صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی پہلی انتظامیہ کے دوران دشمنی کا سامنا کرنا پڑا، لیکن وہ اپنا کام جاری رکھنے میں کامیاب رہے۔
انہوں نے کہا، “ٹرمپ ون کے تحت، ہم نے اپنے کام سے ‘تبدیلی’ کا لفظ مٹا دیا اور ‘موسمیات’ اور ‘صحت’ کے بارے میں بات کی، اور یہ قابل قبول تھا۔” “اگر این آئی ایچ موسمیاتی تبدیلی کے صحت پر اثرات کا مطالعہ نہیں کرتا ہے، تو ہم ان صحت کے اثرات میں سے کچھ کو روکنے کے قابل نہیں ہوں گے، اور ہم ان سے نمٹنے کے طریقے تلاش کرنے کے قابل نہیں ہوں گے۔”
دسمبر کی ایک رپورٹ میں، این آئی ایچ نے متعدد جاری موسمیاتی تبدیلی اور صحت کے منصوبوں کی فہرست دی جن کی وہ فنڈنگ کر رہا تھا، بشمول ہوائی میں ماؤی جنگلات کی آگ کے صحت پر اثرات کا جائزہ لینے، مچھروں کے ذریعے ڈینگی وائرس کی منتقلی کی پیش گوئی کرنے کے لیے ماڈل تیار کرنے اور زرخیزی اور تولیدی افعال پر گرمی کے اثر کا مطالعہ کرنے کے لیے تحقیق۔ ٹرمپ انتظامیہ نے اس کے بعد رپورٹ کو آف لائن کر دیا۔
کولمبیا یونیورسٹی کے میل مین اسکول آف پبلک ہیلتھ میں ایڈجنکٹ اسسٹنٹ پروفیسر وینا سنگلا نے کہا، “ہم اپنی آنکھوں سے دیکھ سکتے ہیں کہ کس طرح شدید گرمی اور شدید موسم لوگوں کی صحت کو نقصان پہنچا رہے ہیں۔”
نئی این آئی ایچ ہدایت موسمیاتی تبدیلی کو دستاویزی اور حل کرنے کی کوششوں کو ختم کرنے کے لیے ٹرمپ انتظامیہ کے وسیع تر ایجنڈے کی پیروی کرتی ہے۔ ٹرمپ نے موسمیاتی سے متعلق وجوہات پر اربوں ڈالر کے اخراجات کو روک دیا ہے۔ انہوں نے فوسل فیول کی پیداوار میں اضافے اور موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لیے حکومت کی کوششوں کو کم کرنے کے مقصد سے ایگزیکٹو آرڈرز بھی جاری کیے ہیں۔
ان کی انتظامیہ ماحولیاتی تحفظ ایجنسی کے سائنسی تحقیقی دفتر کو ختم کرنے کے منصوبے پر بھی غور کر رہی ہے، جس کے نتیجے میں 1000 سے زیادہ سائنسدانوں کو برطرف کیا جا سکتا ہے، نیویارک ٹائمز کے مطابق۔ اس دفتر میں کچھ سائنسدان موسمیاتی تبدیلی کے صحت پر اثرات پر بھی تحقیق کر رہے ہیں، جیسے کہ یہ سوالات کہ بڑھتے ہوئے درجہ حرارت ہوا کی آلودگی کے لیے جسم کے ردعمل کو کیسے بدل سکتے ہیں اور موسمیاتی تبدیلی ہوا اور پانی میں زہریلے کیمیکلز کی مقدار کو کیسے متاثر کرتی ہے۔
این آئی ایچ اور وائٹ ہاؤس نے تبصرہ کے لیے پروپبلیکا کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔ ای پی اے نے اس بارے میں سوالات کا جواب نہیں دیا کہ آیا ایجنسی میں موسمیاتی تبدیلی اور صحت پر تحقیق جاری رہے گی۔ پروپبلیکا کے سوالات کے ای میل کے جواب میں، ای پی اے پریس آفس نے لکھا کہ “ٹرمپ ای پی اے انسانی صحت اور ماحول کے تحفظ کے ایجنسی کے بنیادی مشن کے لیے ہماری وابستگی کی قیادت کرنے کے لیے وقف ہے، بائیڈن ای پی اے کے مقرر کردہ افراد کے برعکس جن کے بڑے اخلاقی مسائل تھے جو بنیاد پرست اسٹیک ہولڈر گروپس کے پابند تھے۔”
موسمیاتی تبدیلی پر ٹرمپ کا نقطہ نظر ان کے وزیر صحت رابرٹ ایف کینیڈی جونیئر کے نقطہ نظر سے متصادم دکھائی دیتا ہے، جنہوں نے ماحولیاتی وکیل کے طور پر کئی دہائیاں گزاری ہیں۔ انہوں نے گزشتہ سال ایک انٹرویو میں کہا، “میرا ماننا ہے کہ موسمیاتی بحران حقیقی ہے، انسان اس کا سبب بن رہے ہیں، یہ وجودی ہے۔” ایچ ایچ ایس نے سیکرٹری کے خیالات پر پروپبلیکا کے سوالات کا جواب نہیں دیا۔
تاہم، پٹیل نے پروپبلیکا کو بتایا کہ انہیں توقع نہیں تھی کہ نئے وزیر صحت، جن کا مینڈیٹ این آئی ایچ کی نگرانی کرتا ہے، ایسے خیالات کی حمایت کریں گے جو انتظامیہ کے ایجنڈے سے متصادم ہوں۔
انہوں نے کہا، “جو کچھ ہم آسانی سے دیکھ سکتے ہیں، ان چیزوں سے جو آر ایف کے جونیئر ہونے دے رہے ہیں اور جن پر تبصرہ کرنے کے لیے تیار نہیں ہیں، وہ صنعت مخالف آواز نہیں ہوں گے۔” “وہ بہترین سائنس کی پیروی کرنے کے لیے وہاں نہیں ہیں۔”
