یہ سوال اس وقت اٹھایا گیا جب سپریم کورٹ کی آئینی بینچ، جس کی سربراہی جسٹس امین الدین خان کر رہے تھے، نے شہریوں کے فوجی مقدمات کے خلاف دائر انٹرا کورٹ اپیلوں کی سماعت کی۔
وزارت دفاع کے وکیل خواجہ حارث نے، جنہیں گزشتہ سماعت کے بعد سے اپنی دلائل جاری رکھنے کی ہدایت دی گئی تھی، عدالت کا وہ فیصلہ پڑھ کر سنایا جس میں شہریوں کے فوجی مقدمات کو کالعدم قرار دیا گیا تھا۔
حارث نے دلائل دیے کہ سابقہ مقدمات میں فوجی عدالتوں میں شہریوں کے مقدمات کا اصول پہلے ہی طے ہو چکا ہے۔ انہوں نے کہا کہ آئین کے آرٹیکلز 8(3) اور 8(5) کی تشریح کو غلط طور پر سمجھا گیا۔
جسٹس جمال خان مندخیل نے جواب دیا کہ عدالت دیکھے گی کہ وہ وکیل کی رائے سے متفق ہے یا نہیں۔
حارث نے کہا کہ ایف بی علی کیس کی نوعیت مختلف ہے، جہاں بریگیڈیئر ایف بی علی کو ریٹائرمنٹ کے بعد شہری کی حیثیت سے مقدمہ کا سامنا کرنا پڑا۔
جسٹس مندخیل نے وضاحت کی کہ موجودہ کیس کے ملزمان کا افواج سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ انہوں نے سوال کیا کہ کیا آرمی ایکٹ کے تحت تمام شہریوں پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے؟
جسٹس ہلالی نے سوال کیا کہ کیا آرمی ایکٹ کے اطلاق سے بنیادی حقوق معطل ہو جاتے ہیں؟ جس پر وکیل نے کہا کہ اس بارے میں مثالیں پیش کی جائیں گی۔
جسٹس مندخیل نے دہشت گردانہ حملوں کے مجرموں کے فوجی مقدمات پر بھی سوال اٹھایا اور کہا کہ کیوں شہداء کے مقدمات کو فوجی عدالتوں میں نہیں سنا جاتا؟
جسٹس ہلالی نے زور دیا کہ پاکستان کا آئین معطل نہیں کیا گیا اور شہریوں کے بنیادی حقوق برقرار ہیں۔
