اسلام آباد: سپریم کورٹ کے جج جسٹس حسن اظہر رضوی نے یہ سوال اٹھایا کہ کیا 9 مئی 2023 کے واقعات دہشت گردی کے واقعات سے زیادہ سنگین ہیں؟ یہ ریمارکس اس وقت سامنے آئے جب سپریم کورٹ کے سات رکنی آئینی بنچ کی قیادت جسٹس امین الدین خان کر رہے تھے، جو فوجی عدالتوں میں شہریوں کے مقدمات کی سماعت کے خلاف داخل کی گئی درخواست کی سماعت کر رہا تھا۔
وزارت دفاع کے وکیل خواجہ حارث نے کہا کہ فوجی عدالتوں کا ذکر آئین کے آرٹیکل 175 میں نہیں ہے بلکہ یہ ایک علیحدہ تسلیم شدہ قانون کے تحت قائم کی گئی ہیں۔ جس پر جسٹس جمال مندوخیل نے کہا کہ آرٹیکل 175 کے تحت قائم ہونے والی عدالتوں کی وسیع دائرہ کار ہے، جب کہ مخصوص قوانین کے تحت قائم ہونے والی عدالتوں کی محدود اختیارات ہوتی ہیں۔
انہوں نے مزید کہا کہ 21ویں آئینی ترمیم میں کہا گیا تھا کہ فوجی عدالتوں کا قیام جنگی حالات میں کیا جائے گا، اور شہریوں کے مقدمات کے لیے آئینی ترمیم کی ضرورت ہے۔ وزارت دفاع کے وکیل نے جواب دیا کہ مقدمات کے لیے کسی ترمیم کی ضرورت نہیں ہے بلکہ آئین میں فوجی ایکٹ کو مزید جرائم میں توسیع دی گئی ہے۔
جسٹس رضوی نے کہا کہ 21ویں آئینی ترمیم میں مہرن اور کامرا ائیر بیس حملوں کا ذکر کیا گیا ہے، اور سوال کیا کہ جنرل ہیڈکوارٹرز (جی ایچ کیو) اور کامرا ائیر بیس پر حملوں کے ملزمان کے مقدمات کہاں سنے گئے ہیں؟ “مہرن بیس کے حملے میں اربوں روپے مالیت کے دو اورین طیارے تباہ ہوئے، کیا 9 مئی کا واقعہ ان دہشت گردی کے واقعات سے زیادہ سنگین تھا؟” انہوں نے پوچھا۔
وزارت دفاع کے وکیل نے کہا کہ مہرن بیس حملے کے تمام دہشت گرد مارے گئے تھے، جس پر جسٹس رضوی نے کہا، “کیا ان کے مارے جانے کے بعد کوئی تفتیش نہیں کی گئی؟ وہ کون تھے، کہاں سے آئے اور کیسے آئے؟ کیا مہرن بیس حملے کی فائل دہشت گردوں کے مارے جانے کے بعد بند کر دی گئی؟”
جی ایچ کیو پر حملے کا مقدمہ فوجی عدالتوں میں چلایا گیا تھا، اور یہ مقدمہ 21ویں آئینی ترمیم سے قبل چلایا گیا تھا، وکیل نے کہا۔ جس پر جسٹس رضوی نے کہا کہ آئینی ترمیم تمام حملوں کی بنیاد پر کی گئی تھی تاکہ مقدمات کی سماعت میں کوئی مشکلات پیش نہ آئیں۔
جسٹس مسرت ہلالی نے کہا کہ آئین اعلیٰ ترین قانون ہے اور سوال اٹھایا کہ شہریوں اور فوجی افراد کے ملوث ہونے میں کیا فرق ہے۔
اسی دوران وکیل خواجہ احمد حسین نے کہا کہ جب فوجی ایکٹ لگایا جاتا ہے تو بنیادی حقوق معطل ہو جاتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ایک قانون بھارتی جاسوس کلبھوشن یادیو کو ہائی کورٹ میں اپیل کا حق دینے کے لیے بنایا گیا تھا، لیکن عام شہریوں کو یہ حق نہیں دیا گیا۔
انہوں نے یہ بھی کہا کہ وفاقی حکومت نے بار بار کہا تھا کہ فوجی عدالتوں کے فیصلوں میں دلائل شامل ہوں گے، لیکن اب کہا جا رہا ہے کہ کوئی دلائل فراہم نہیں کیے جاتے۔
حسین نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 8(3) میں فوجی ایکٹ کو بنیادی حقوق کی دفعات سے مستثنیٰ قرار دیا گیا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ آرٹیکل 8(3) میں خاص طور پر مسلح افواج کے ارکان کا ذکر کیا گیا ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ یہ قانون ان کے لیے ہے نہ کہ شہریوں کے لیے۔
انہوں نے کہا کہ اگر شہریوں کو شامل کیا جانا ہوتا تو الفاظ کا انتخاب مختلف ہوتا۔
جسٹس مندوخیل نے سوال کیا کہ کیا اس صورت میں آرٹیکل میں صرف “مسلح افواج” کے بجائے “مسلح افواج کے ارکان” کا ذکر کرنا ضروری نہیں تھا؟ جس پر حسین نے جواب دیا کہ “ارکان” کا ذکر اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ شہریوں کو انہی دفعات کے تحت مقدمہ چلانے کا حق نہیں ہے۔
دلائل کے بعد عدالت نے سماعت کو جمعہ (آج) تک ملتوی کر دیا۔
